（2017）桂0305民初2575号
裁判日期: 2017-10-13
公开日期: 2017-12-14
案件名称
曹敏与合肥洛美电器科技有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
桂林市七星区人民法院
所属地区
桂林市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
曹敏,合肥洛美电器科技有限公司
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第九十三条第一款，第一百零七条，第一百一十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0305民初2575号原告：曹敏，男，1986年8月25日生，汉族，桂林市致兴汽车销售服务有限公司销售经理，住桂林市七星区。委托代理人：宋正发，广西同盛吉成律师事务所律师。被告：合肥洛美电器科技有限公司，住所地：安徽省合肥市长丰双凤经济开发区凤麟路58号。法定代表人：苏亚，该公司总经理。原告曹敏与被告合肥洛美电器科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法组成由审判员阳帆担任审判长、人民陪审员丁建英、郭翔宇参加的合议庭，于2017年10月13日公开开庭审理了本案，书记员文瀛杰担任法庭记录。原告曹敏及委托代理人宋正发到庭参加诉讼，被告合肥洛美电器科技有限公司经本院送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了本案，现已审理终结。原告诉称，2016年5月11日，原告与被告签订《合同书》一份，约定：被告授权原告在广西桂林市销售“洗车无忧”品牌产品，款到发货。当日，原告向被告支付货款18000元，5月17日，原告再次向被告支付货款42000元。但被告并未依约发货，原告只好到被告处交涉，2016年6月12日，双方经协商签订《单方面解除合同》一份，约定：被告退还原告货款42000元，在协议签订后的7个工作日内，将该款退还至原告账户，同时约定如被告未按约定时间及时将货款打入原告指定的账户，则按每天总货款的千分之五利息付给原告。但被告至今分文未付，原告为维护自己的合法权益，故诉至本院，请求判令：1、被告立即返还原告货款42000元，并支付违约金（以60000元为基数自2016年6月22日起按每日千分之五计算，暂算至2016年9月9日为23700元，实际应计算到还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、合同书，证明2016年5月11日原告与被告达成协议，甲方（即被告）授权乙方（即原告）销售“洗车无忧”品牌产品，为广西桂林市范围代理商，首批货款60000元，款到发货；2、通联支付POS签购单及收款收据，证明2016年5月11日原告向被告支付货款18000元；3、通联支付POS签购单及收款收据，证明2016年5月17日原告向被告支付货款42000元；4、单方面解除合同，证明2016年6月12日原告与被告达成协议，因被告软件升级无法按时供货，解除合同，双方达成协议，被告在2016年6月12日起7个工作日内向原告退还42000元，若甲方即被告未按约定时间及时把货款打入乙方指定账户内，则按每天总货款的千分之五利息支付给乙方；双方之间如发生争议，向双方任何一方所在地法院提起诉讼。被告合肥洛美电器科技有限公司未作书面答辩,也未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告合肥洛美电器科技有限公司经本院送达开庭传票合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定,故本院对原告提供证据的真实性均予以确认。综合全案证据及庭审，本院确认以下法律事实：2016年5月11日，原告与被告签订《合同书》一份，约定：被告授权原告为广西桂林市范围代理商，销售“洗车无忧”品牌产品，款到发货。当日，原告向被告支付货款18000元，5月17日，原告再次向被告支付货款42000元，订购洗车设备10台。但被告并未依约发货，原告只好到被告处交涉，2016年6月12日，双方经协商签订《单方面解除合同》一份，约定：被告退还原告货款42000元，在协议签订后的7个工作日内，将该款退还至原告账户，同时约定如被告未按约定时间及时将货款打入原告指定的账户，则按每天总货款的千分之五利息付给原告。但被告至今分文未付，原告为维护自己的合法权益，故诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，原告与被告签订的《合同书》及《单方面解除合同》，均系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。被告收取了原告的货款后未及时供货，在签署《单方面解除合同》后，亦未按约定及时将42000元货款返还原告，其行为已构成违约，应承担违约责任，向原告返还货款42000元，并支付违约利息。故对原告要求被告退还货款42000元的诉讼请求，本院予以支持。但双方约定的违约利息已超过年利率24%的法定上限，其超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十三条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告合肥洛美电器科技有限公司返还原告曹敏货款42000元。二、被告合肥洛美电器科技有限公司支付原告曹敏逾期付款利息（利息计算：以60000元为本金，从2016年6月22日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按24%的年利率计算）。三、驳回原告曹敏的其他诉讼请求。本案收取案件受理费1443元（原告已预付本院），由被告承担。上述应付款项，义务人应于本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1443元『收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审 判 长 阳 帆人民陪审员 丁建英人民陪审员 郭翔宇二〇一七年十月十三日书 记 员 文瀛杰 关注公众号“”