（2017）渝05行初416号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-12-18

案件名称

瞿邦治与重庆市人民政府行政复议一审行政裁定书

法院

重庆市第五中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

行政案件

审理程序

一审

当事人

瞿邦治,重庆市人民政府

案由

法律依据

《中华人民共和国行政诉讼法》：第四十九条第一款

全文

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝05行初416号原告瞿邦治，男，汉族，1944年7月14日出生。住址：广州市天河区汇景南路***号***房，现住广州市天河区汇景南路***号***房。被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路***号。法定代表人张国清，市长。委托代理人张羽，重庆市人民政府工作人员。委托代理人李廷刚，重庆市人民政府告知人员。原告瞿邦治诉被告重庆市人民政府行政复议一案，于2017年7月19日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，2016年9月9日，原告向被告申请行政复议，请求确认重庆市人民政府提交的《关于申请对瞿邦治产权房屋有关问题进行依法复审的函》违法；请求附带审查重府函[1995]82号文件合法性；请求赔偿原告经济损失和精神赔偿金20万元人民币。被告于2016年9月18日作出渝府复[2016]675号《不予受理行政复议申请决定书》，认为原告的行政复议请求不属于行政复议的受案范围，决定不予受理。对该不予受理决定，原告未提起诉讼。2017年6月16日，原告又以重庆市重点工程建设拆迁办公室为被申请人，重庆市人民政府、重庆市国土资源和房屋管理局为第三人，提起行政复议，请求撤销《关于申请对瞿邦治产权房屋有关问题进行依法复审的函》；请求附带审查重府函[1995]82号文件合法性；请求消除该函的侵权后果，并追究编造和提交伪证者的相关责任。被告于2017年6月20日作出渝府复[2017]504号《行政复议告知书》，认为原告于2016年9月9日收到原告就同一事实提出的申请，作出不予受理决定并依法送达；对原告提交的重复申请，不再处理。另请求消除该函的侵权后果，并追究编造和提交伪证者的相关责任不属于行政复议受案范围。本院认为，原告此次提出行政复议的请求第一、二项与2016年提起的行政复议请求相同且基于相同事实，被告在2016对原告提出的行政复议请求已经作出处理，故本次告知不再处理并无不当。该告知内容系被告对��告重复提起行政复议的程序性告知，对原告的权利义务不产生实际影响，不属于行政审判权限范围。原告此次提出的第三项行政复议请求显然属于信访性质，被告对该项复议请求作出的告知内容是对原告信访事宜的回复，不属于行政诉讼受案范围。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于执行的解释》第一条第二款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告瞿邦治的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，���本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。审　判　长　　应　禧审　判　员　　乐　巍人民陪审员　　金祥惠二〇一七年十月十三日书　记　员　　杨　柳 来源：百度搜索“”