（2017）豫0381民初2864号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2018-06-08

案件名称

王某与王某2机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

偃师市人民法院

所属地区

偃师市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,王某2

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0381民初2864号原告王某，女，1972年8月16日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：程某，男，1973年5月20日生，汉族，住址同上，系王某之夫。被告:王某2，男，1982年6月5日生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告王某诉被告王某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人程某到庭参加了诉讼，被告王某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿损失拖车费300元，车损金额5964元（实际花费金额12950元）、车损鉴定费300元，拆装工时费590元；2、本车二次出售属于事故车责令被告赔偿损失30000元，共计44140元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月24日20分左右，王某2酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿偃师市华夏西路由西向东行驶至法院门前路段时，与前方同向程某驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏，王某2受伤的交通事故。事后双方就赔偿问题不能协商一致，故诉至法院。被告王某2未答辩。经审理查明：2017年3月4日20分左右，被告王某2饮酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿偃师市华夏西路由西向东行驶至法院门前路段时，与前方同向程某驾驶的，登记车主为王某、车牌号为豫Ｃ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏，王某2受伤的交通事故。2017年4月27日，偃师市公安交通警察大队作出偃公交认字［2017］第081号道路交通事故认定书，认定王某2负该事故全部责任，程某无责任。事故发生后，原告车辆被拖往停车场，原告支付施救费300元。2017年3月17日，经偃师市公安交通警察大队事故中队委托，洛阳市价格事务有限公司作出洛价认车字［2017］第103038号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车辆的估损总值为5964元，原告为此支出鉴定费300元，拆装工时费590元。后原告将车辆拖往洛阳维修，支出维修费12950元。因赔偿问题，双方不能达成一致，原告诉至本院。以上事实有原告提供的事故认定书、拖车费发票、鉴定费收据、拆装费发票、修车发票、估价鉴定结论书等及庭审笔录在卷资证。本院认为：被告王某2与程某驾驶原告王某所有的车辆发生交通事故，偃师市公安交通警察大队作出偃公交认字［2017］第081号道路交通事故认定书认定：王某2负该事故全部责任，程某无责任，双方均无异议，本院予以采信。该事故造成原告王某车辆损坏，被告王某2应该承担全部赔偿责任。就原告王某的车损，原告王某提供的实际修复车辆的拆装工时费、维修费发票，符合法律规定，本院予以采信。原告王某的车损，虽经洛阳市价格事务有限公司进行评估，但也只是估算，毕竟没有实际发生，故洛价认车字［2017］第103038号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，本院不予采信。原告要求的二次出售车辆贬值费30000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六题第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某2于本判决生效后10日内赔偿原告王某施救费300元，维修费12950元、车损鉴定费300元，拆装工时费590元，计14140元。二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费903元，由被告王某2承担290元，原告王某承担613元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长　　张孟伟审判员　　牛聪敏审判员　　杨攀龙二〇一七年十月十三日书记员　　魏佳佳 来源：百度“”