（2017）湘0602民初2324号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-10-30

案件名称

（2017）湘0602民初2324罗国平、黄三忠、张伟波、陈岳辉、陈细飞、张满生诉孙建四、李新合同纠纷一案一审驳回起诉裁定书

法院

岳阳市岳阳楼区人民法院

所属地区

岳阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗国平,黄三忠,张伟波,陈岳辉,陈细飞,张满生,孙建四,李新

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0602民初2324号原告：罗国平。原告：黄三忠。原告：张伟波。原告：陈岳辉。原告：陈细飞。原告：张满生。以上六原告共同委托诉讼代理人：杨诗旷，湖南思阳律师事务所律师。被告：孙建四。被告：李新。原告罗国平、黄三忠、张伟波、陈岳辉、陈细飞、张满生与被告孙建四、李新合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《地下室产权转让合同》，由被告返还原告地下室；2、由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2011年6月2日，原、被告《地下室产权转让合同》，合同约定：原告将位于岳阳市青年东路以南，君翔家园二期地下室产权以90万元价格转让给被告，被告在签订合同45天内须支付85万元，剩余5万元在三个月内付清，另外约定被告如未付清，原告有权终止解除本合同，合同签订后，被告至今仅支付了50万元。原告认为，因被告的违约行为导致了原、被告签订的《地下室产权转让合同》目的不能实现，原告有权解除合同。本院认为，原告起诉要求被告返还地下室，原告并未举证其拥有地下室的所有权，其地下室具体情况原告并未明确，无法确认原告与本案有直接利害关系，本院不应受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告罗国平、黄三忠、张伟波、陈岳辉、陈细飞、张满生的起诉。本案案件受理费100元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员　　彭莎莎二〇一七年十月十三日书记员　　严　尚