（2017）苏0411民初4901号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-12-13

案件名称

4901金才庆与邱永红装饰装修合同纠纷一审民事判决书

法院

常州市新北区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金才庆,邱永红

案由

装饰装修合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条，第二百五十一条第一款，第二百六十三条

全文

江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0411民初4901号原告：金才庆，男，1970年1月18日生，汉族，住常州市新北区。被告：邱永红，女，1970年4月16日生，汉族，住常州市新北区。原告金才庆诉被告邱永红装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法由审判员陈哲勇适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告之间存在业务往来，由原告为其五兴苑64栋丙单元1502室房屋做油漆装修。2016年9月26日，经双方对账，被告尚结欠原告装修款2300元，并出具欠条一张，确认了该欠款事实。嗣后，被告未履行任何付款义务。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告立即支付欠款2300元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称:欠条是我出具的，欠款2300元是事实。但被告未将约定的工作做完；在付款期限未到时，将我的门锁破坏了；同时，未将我支付的石膏线条的钱转交给卖方。经审理查明：原告与被告之间存在装饰装修合同关系，由原告为其五兴苑64栋丙单元1502室房屋做油漆装修。2016年9月26日，经双方对账，被告尚结欠原告装修款2300元，并出具欠条一张，确认了该欠款事实。嗣后，被告未履行任何付款义务。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。以上事实，有原告提供的欠条1张等证据及原、被告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：原、被告间的装饰装修合同关系依法成立，且合法、有效。原告按约履行装修义务后，被告应及时付清装修款。原告要求被告支付装修款2300元的诉讼请求事实清楚、理由正当、证据充分，本院予以支持。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内支付原告装修款2300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　陈哲勇二〇一七年十月十三日书记员　　陶涵栋 微信公众号“”