跳转到主要内容

(2017)浙0381民初10899号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-12-20

案件名称

戴春秋与张金清民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴春秋,张金清

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百九十六条,第二百零五条,第二百零六条,第二百一十条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0381民初10899号原告:戴春秋,女,1981年8月8日出生汉族,住瑞安市。委托诉讼代理人(特别授权):曾睿、冯金伟,浙江玉海律师事务所律师。被告:张金清,男,1970年8月31日出生汉族,住瑞安市。原告戴春秋与被告张金清民间借贷纠纷一案,本院于2017年9月16日适用简易程序立案受理后,于2017年10月13日依法公开开庭进行了审理。原告戴春秋到庭参加诉讼,被告张金清经本院依法送达传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告戴春秋向本院提出诉讼请求:一、判令被告张金清立即向原告戴春秋偿还借款本金61万元及利息(按月利率1%计算至履行完毕之日止,其中56万元自2013年12月30日起计算,5万元自2016年9月27日起计算);二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:被告张金清与原告戴春秋系朋友关系。被告张金清自2009年始以资金周转困难为由陆续向原告借款。2013年12月30日,被告结欠原告56万元,月息按1%计算。为此,被告张金清于结算当日出具了一张借条交由原告收执。2016年9月27日,被告张金清向原告借款5万元,约定月利息1%。当日,被告出具一份借条交原告收执。上述款项经多次催讨,至今未还。原告戴春秋提供证据如下:证据一、原告身份证复印件,证明原告诉讼主体资格。证据二、查询回执,证明被告诉讼主体资格。证据三、借条二份、银行卡交易明细清单,证明被告欠款的事实。被告张金清未作答辩,亦未提供任何证据。上述证据,经庭审出示,本院认为上述证据符合证据真实性、合法性、关联性,应当予以采用。经审理查明的事实如下:被告张金清自2009年始陆续向原告借款。2013年12月30日,经结算,被告结欠原告56万元,月息按1%计算。为此,被告张金清于结算当日出具了一张借条交由原告收执。2016年9月27日,被告张金清向原告借款5万元,约定月利息1%。当日,被告出具一份借条交原告收执。上述款项经多次催讨未果。本院认为,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并按约定支付利息的合同。自然人之间的借款合同即民间借贷关系,自作为贷款人的原告提供借款时生效。现被告出具欠条确认双方借款合同,系双方真实意思表示,且已提供借款,现没有证据证明双方借款合同无效的情形,应当认定为合同合法有效。双方约定月利率1%,未超过利率管制标准,原告诉请合法有据,应当支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告张金清于本判决生效之日起十日内偿还原告戴春秋借款本金61万元及利息(按月利率1%计算至履行完毕之日止,其中56万元自2013年12月30日起计算,5万元自2016年9月27日起计算)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12422元,减半收取6211元,由被告张金清承担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于温州市中级人民法院。本判决发生法律效力后,如被告拒绝履行,原告可以向本院申请执行;申请执行的期限为两年,从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审  判  员  张丽平二〇一七年十月十三日(代)书记员  刘淑慧?法条索引:《中华人民共和国合同法》第一百九十六条:【定义】借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条:【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条:【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条:【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 微信公众号“”