（2017）苏0113民初4801号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-12-13

案件名称

原告汤虹与被告刘晶、贾文栋民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤虹,刘晶,贾文栋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：

全文

南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0113民初4801号原告：汤虹，男，1969年11月20日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：尹有芳，江苏容熙律师事务所律师。被告：刘晶，女，1970年10月12日出生，汉族，住江苏省��京市栖霞区。被告：贾文栋，男，1970年2月27日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原告汤虹与被告刘晶、贾文栋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤虹及其委托诉讼代理人尹有芳到庭参加诉讼，被告周刘晶、贾文栋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汤虹向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘晶向原告偿还借款本金60000元；2、判令被告贾文栋对上述给付义务承担共同连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月9日，两被告（系夫妻）因生意资金周转困难向原告借款12万元，约定2017年6月30日归还，经催要于2017年7月12日还款6万元，余款至今未还，故原告诉至法院，请求判如所请。被告刘晶、贾文栋既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2017年5月9日，被告刘晶、贾文栋作为借款人向原告汤虹出具借条1份，载明：今借到汤虹人民币壹拾贰万元整（此款以现金方式支取），用于周转，借期为60天，于2017年6月30日归还。当日，原告汤虹从其名下中国建设银行账户中支取现金12万元。审理中，原告提交被告贾文栋于2017年5月9日发送给原告的短信，内容为：“今借到汤虹壹拾贰万元正，因本人在上海暂时无法回来，特委托妻子刘晶代为办理借款手续，此款于2017年6月30日归还。借款人：贾文栋”。原告还提交了借款当日拍摄的关于被告刘晶拿到现��的照片。庭审中，原告当庭陈述：当时被告贾文栋给原告打电话说上海工地催款需要周转向原告借钱，原告就从银行取款在两被告家中交给了被告刘晶，刘晶于2017年5月9日在上述借条上签字，贾文栋从外地回南京后也在借条上补签了名字。被告已经归还了6万元本金。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务人应当按照约定偿还债务。关于原告汤虹主张被告刘晶偿还借款本金6万元及被告贾文栋对上述借款承担共同连带清偿责任的请求。根据原告举证的借条及银行取款记录，结合原告提交的短信记录、照片及原告的陈述，本院可以认定原告与两被告之间成立借款本金为12万元的民间借贷关系，两被告为共同借款人，原告自认被告已归还了6万元借款，本院予以确认。两被告应当共同偿还原告借���6万元，但原告主张被告贾文栋承担连带清偿责任缺乏法律依据，本院不予支持。被告刘晶、贾文栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作出答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘晶、贾文栋于本判决生效之日起十日内共同偿还原告汤虹借款6万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘晶、贾文栋共同负担（此款原告已预交，由二被告在履行本判决确定的义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员　张　璐二〇一七年十月十三日书　记　员　朱文清