（2017）黑0281民初3704号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-10-31

案件名称

中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与李中华、马淑贤、阮洪君、潘长梅、盛利、吕淑华金融借款合同纠纷一案一审民事裁定书

法院

讷河市人民法院

所属地区

讷河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行,李中华,马淑贤,阮洪君,潘长梅,盛利,吕淑华

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0281民初3704号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行，住所地黑龙江省讷河市中心大街南段路东，组织机构代码67290396-6。负责人：王凯杰，该行行长。委托诉讼代理人：刘勇，该行职员。被告：李中华，男，1963年4月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市孔国乡孔国村*组。被告：马淑贤，女，1965年3月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市孔国乡孔国村*组。被告：阮洪君，男，1966年3月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市孔国乡孔国村*组。被告：潘长梅，女，1969年11月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市孔国乡孔国村*组。被告：盛利，男，1958年9月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市孔国乡孔国村*组。被告：吕淑华，女，1963年11月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市孔国乡孔国村*组。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行与被告李中华、马淑贤、阮洪君、潘长梅、盛利、吕淑华金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告李中华、马淑贤立即偿还借款本金人民币30,000元，利息、罚息自2014年9月21日起至实际给付之日止，其他被告承担连带清偿责任；2.要求被告阮洪君、潘长梅承担连带清偿责任；3.要求被告盛利、吕淑华立即偿还借款本金人民币30,000元，利息、罚息自2014年9月21日起至实际给付之日止，其他被告承担连带清偿责任；4.要求被告各自承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告李中华、马淑贤、阮洪君、潘长梅、盛利、吕淑华在2013年8月20日组成三户联保小组，向原告申请联保小额贷款，并每户与原告签订了《小额贷款借款合同》和《小额贷款（手工）借据》各一份。合同约定每户贷款金额为30,000元，年利率为14.58%，期限为12个月，同时三户被告共同与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定互相提供连带责任保证，未全部还清原告贷款前，不得解散和退出。合同、借据、协议签订后，原告向每户发放贷款金额为30,000元。阮洪君、潘长梅已于2017年8月1日发出支付令另案诉讼，在本案中要求其承担连带清偿责任。截止2017年8月11日，李中华、马淑贤、盛利、吕淑华两户被告拖欠本金、利息及罚息至今未还。本院认为:原告向本院提供的被告的送达地址，经本院送达，被告均不在此居住，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司讷河市支行对被告李中华、马淑贤、阮洪君、潘长梅、盛利、吕淑华的起诉。案件受理费1,300元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员　　许冬梅二〇一七年十月十三日书记员　　张　月 关注公众号“”