（2017）沪0101民初19219号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-11-28

案件名称

范淼与沈芗芗民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市黄浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范淼,沈芗芗

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0101民初19219号原告范淼，男，1938年9月8日生，汉族，住本市。被告沈芗芗，女，1951年10月3日生，汉族，住本市。原告范淼诉被告沈芗芗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴忆独任审判，公开开庭进行了审理。原告范淼、被告沈芗芗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范淼诉称，原、被告系朋友。2016年12月被告为购买理财产品向原告借款人民币30,000元，约定借期至2017年7月16日,每月支付利息人民币325元。但被告自2017年2月起未支付利息。现要求被告偿还借款人民币30,000元，并支付2017年2月至5月利息人民币1,300元。原告提供证据：借条一张，旨在证明借款事实；被告对借条真实性无异议。被告沈芗芗辩称，借款系事实，同意偿还借款。但鉴于原、被告有男女关系之事，故不同意支付利息。经审理查明，原、被告系朋友。2016年12月16日被告为购买理财产品向原告借款人民币30,000元，借期2016年12月16日至2017年7月16日，每月支付利息人民币325元至2017年7月15日。2017月1月被告支付原告利息人民币300元。因被告于2017年5月底提前支取了理财产品，原告遂向法院起诉，要求被告偿还借款并支付利息。审理中，被告表示2017年2月系春节，原告表示不要利息了。对此，原告予以否认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告对借贷事实无异议，本院依法予以确认。关于利息，因双方有约定，且该约定符合法律规定，故对原告的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告沈芗芗于本判决生效之日起10日内偿还原告范淼人民币30,000元，并支付2017年2月至5月的利息人民币1,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币583元，减半收取计人民币291.50元，由被告沈芗芗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　吴忆二〇一七年十月十三日书记员　　费婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来源：