（2017）粤0402刑初1174号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-11-17

案件名称

胡洋盗窃一审刑事判决书

法院

珠海市香州区人民法院

所属地区

珠海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡洋

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0402刑初1174号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人胡洋，男，1998年1月23日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省蕲春县，因本案于2017年7月14日被羁押并被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现押于珠海市第二看守所。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2017]1201号起诉书指控被告人胡洋犯盗窃罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员黄斌权出庭支持公诉，被告人胡洋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年7月14日9时50分许，被告人胡洋在珠海市香洲区前山某广场的北极熊网吧内，趁被害人罗某在网吧座位上睡着之机，将被害人放在身旁抽屉内的一部乐视LetvX500型手机（经鉴定，价值人民币328元）偷走，后利用此前偷窥到的被害人罗某的微信支付密码，到附近商店套取该手机微信绑定银行卡内的人民币1800元。当日11时许，被告人胡洋在前山市场的中国移动沟通100营业厅被一路搜寻至此的被害人罗某抓获并报警。随后，被告人胡洋向被害人罗某退回被盗手机及现金人民币1712.5元。另查明，起诉书所列被告人户籍地有误，应为湖北省蕲春县漕河镇夏漕社区六组。上述事实，被告人胡洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某的陈述及辨认笔录，证人赖某的证言及辨认笔录，到案情况说明，接受证据材料清单及发还清单，户籍资料，价格认定结论书及价格认定明细表，现场照片及监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡洋以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡洋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡洋归案后如实供述所犯罪行，并能退还大部分赃款，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人胡洋犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年7月14日起自2017年11月13日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、责令被告人胡洋向被害人罗志雄退赔人民币87.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　边琳琳审　判　员　　王天皓人民陪审员　　梁培德二〇一七年十月十三日书　记　员　　李啸澜韩天野附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 微信公众号“”