（2017）苏0116民初4327号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-11-17

案件名称

原告薛冬梅与被告王静民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛冬梅,王静

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百四十四条

全文

江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0116民初4327号原告：薛冬梅，女，1968年4月20日出生，汉族，居民，住南京市六合区。被告：王静，女，1977年11月29日出生，汉族，居民，住南京市六合区。原告薛冬梅与被告王静民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛冬梅到庭参加诉讼，被告王静经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛冬梅向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金44000元。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。2016年4月22日，被告以做生意缺乏资金为由向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，口头承诺两个月后还款。原告实际向被告交付借款47000元，被告曾于2016年10月27日归还借款3000元，但原告再向被告催要借款，被告却避而不见。被告王静未答辩。原告薛冬梅围��诉讼请求依法提交借条一张，被告王静未到庭质证，放弃质证权利。原告提交的证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以认定。综合上述证据及原告的陈述，本院认定事实如下：2016年4月22日，被告王静以资金周转困难为由向原告薛冬梅借款50000元，并出具借条一张，载明：“今借到薛冬梅现金人民币伍万圆整（￥50000.′）”。原告薛冬梅向被告王静实际支付47000元。后原告薛冬梅多次催要借款，被告王静于2016年10月27日归还借款3000元，但余款至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条，双方借贷合意成立。根据借款金额大小及原告的陈述，本院认定原告已向被告交付借款47000元，双方借贷关系合法有效，被告应承担还款责任，扣减已归还的3000元，被告还应归还原告借款44000元。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，原告薛冬梅的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王静于本判决生效之日起十日内归还原告薛冬梅借款44000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告王静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的��数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费900元（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。审　判　长　　徐传洋人民陪审员　　牟新群人民陪审员　　汤永丽二〇一七年十月十三日书　记　员　　杨宗梅 来源：