（2017）鲁0786民初2239号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-12-18

案件名称

毕翠荣与刘希庆、钟月梅民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

昌邑市人民法院

所属地区

昌邑市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毕翠荣,刘希庆,钟月梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第二百零六条，第二条第一款，第二十六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0786民初2239号原告：毕翠荣。委托诉讼代理人：齐忠义，昌邑征程法律服务所法律工作者。被告：刘希庆（刘大庆），系钟月梅之夫。被告：钟月梅，系刘希庆之妻。原告毕翠荣与被告刘希庆（刘大庆）、钟月梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐忠义到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款30000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月18日，被告刘希庆向原告借款30000元用于家庭，约定利息每月240元整，并出具了借条。但之后，被告既未支付利息也未偿还本金。钟月梅系刘希庆之妻，应共同偿还该借款。为维护原告的合法权益，具状法院，请依法支持原告诉求。被告未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘希庆（刘大庆）与被告钟月梅系夫妻关系。2013年2月18日,被告刘希庆（刘大庆）向原告借款30000元，约定利息每月240元，双方未明确约定付款期限，被告刘希庆为原告出具借条。本院认为,根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。两被告在夫妻关系存续期间欠原告借款及利息事实清楚，证据确实充分，原告要求被告偿还借款30000元及按双方约定每月利息240元计算利息至付款之日，未超出法律法规的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院》第一条、第二条、第二十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘希庆（刘大庆）与被告钟月梅共同偿还原告毕翠荣借款本金30000元及利息（自2013年2月18日起按照每月240元计算利息至实际给付之日），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，财产保全费470元，共计1020元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费550元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　张　平人民陪审员　　陈丽丽人民陪审员　　高玉山二〇一七年十月十三日书　记　员　　郭萌萌 关注公众号“”