（2017）粤0111民初5888号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2018-04-23

案件名称

5888阮兆佳与王家印民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

广州市白云区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阮兆佳,王家印

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0111民初5888号原告：阮兆佳,男,1975年5月23日出生,汉族，身份证住址广州市越秀区，诉讼代理人：黎国洪、雷争名，广东宾得律师事务所律师。被告：王家印，男，1990年10月3日出生,汉族，身份证住址山东省章丘市，原告阮兆佳诉被告王家印民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告阮兆佳的诉讼代理人黎国洪到庭参加诉讼。被告王家印经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告阮兆佳诉称：2017年1月7日，被告向原告借款40000元，约定于2017年2月28日向原告偿还。当日，原告通过现金方式向被告交付了相应借款，被告向原告出具了借款借据和收款收据。现借款期限已经届满，被告拒不偿还借款本息，故诉至法院，请求判令：被告向原告偿还借款本金40000元及利息（利息以40000元为本金，按照年利率6％自2017年3月1日起计算至实际清偿之日止）。被告王家印无答辩。经审理查明,2017年1月7日，被告向原告出具借款借据，确认向原告借款40000元，并承诺于2017年2月28日向原告偿还上述借款。同日，被告向原告出具收款收据，确认收到原告借予的现金40000元。原告现主张被告借款后未依约偿还借款本息，原告追讨无果,遂成诉。上述事实，有借款借据、收款收据及当事人陈述等证据证实。本院认为,被告向原告借款40000元的事实有被告出具的借款借据及收款收据等证据证实，本院予以认定。原、被告之间形成民间借贷关系，被告应当依约及时向原告清偿借款本金及利息，现被告怠于举证证明其已经履行还款义务，原告要求被告偿还借款本息合理合法，本院予以支持。双方未约定借款期限内的利息，原告主张按照年利率6%计付逾期利息合理合法，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民诉法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起十日内，被告王家印向原告阮兆佳偿还借款40000元及逾期利息（逾期利息以40000元为本金，按照年利率6%，自2017年3月1日起计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为810元，由被告王家印负担（原告已预交受理费810元，其同意由被告在履行本判决时将应负担的受理费直接支付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审　判　长　　关则深人民审判员　　刘燕珍人民审判员　　黎健照二〇一七年十月十三日书　记　员　　周家怡 来自：