（2017）赣1103民初599号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2018-03-08

案件名称

中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与姚某信用卡纠纷一审民事判决书

法院

上饶市广丰区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行,姚某

案由

信用卡纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条，第一百四十四条

全文

江西省上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1103民初599号原告：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号。法定代表人：戴松军，该支行行长。委托诉讼代理人：毛钢，该支行风险经理。被告：姚某，男，1975年11月24日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，打工，住江西省上饶市广丰区。原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与被告姚某信用卡纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛钢到庭参加诉讼，被告姚某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行向本院提出诉讼请求：1、被告姚某立即向原告归还透支款（本金）15,835.67元，并承担截止至2017年1月10日的透支利息、滞纳金及其他费用计3268.77元（透支利息、滞纳金及其他费用合计以最后结算为准）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月6日，被告姚某向原告申请办理金穗贷记卡，后原告向被告发放了金穗贷记卡，卡号62×××722。此后，被告多次用该信用卡透支及取现，至2016年9月16日，被告最后一次透支后，就再也没有偿还透支款项。截止2017年1月10日，被告透支额度本息达19,104.44元。被告拖欠本息后，原告多次通过电话，去往被告家中要求偿还本息，但被告总是避而不见。故原告依法起诉，提出上述请求。被告姚某未到庭应诉，未提供书面答辩，也未提交相关证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭未能质证。对于原告提供的营业执照副本、法定代表人身份证明书复印件、被告的身份证、收入证明复印件、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》复印件、被告的账户详细信息及交易明细查询表复印件，经审查具有真实性、合法性、与本案也具有关联性，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年7月17日，被告姚某向原告申请办理金穗贷记卡，原告经审核后向被告发放了金穗贷记卡，卡号为62×××72。此后，被告多次用该信用卡透支消费及取现，至2016年9月16日，被告最后一次透支消费后，仅偿还部分透支款项。截止2017年1月10日，被告透支额度本金15,835.67元、利息1764.59元、滞纳金1504.18元，合计人民币19,104.44元。本院认为，被告申请办理原告中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡，并声明已仔细阅读并自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），以上章程和合约内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。被告未按约定归还透支本息属违约行为，应承担违约责任。被告姚某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于在法律规定范围内对其诉讼权利的自由处分，相应的不利后果应由其本人负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚某应于本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行透支款本金15,835.67元，利息、滞纳金及其他费用算至2017年1月10日计3268.77元，合计人民币19,104.44元（自2017年1月11日起至归还本息之日止的透支利息、滞纳金及其他费用按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及中国人民银行的相关规定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元，公告费600元，由被告姚某负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交诉状一式二份并缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审　判　长　　周小兵人民陪审员　　刘少华人民陪审员　　周国斌二〇一七年十月十三日书　记　员　　刘亚青 来源：百度“”