（2017）粤0113刑初1695号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-12-05

案件名称

马某汛信用卡诈骗一审刑事判决书

法院

广州市番禺区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

马某汛

案由

信用卡诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百九十六条第一款，第一百九十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0113刑初1695号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人马某汛，男，1986年12月10日出生，回族，文化程度小学，住云南省鲁甸县，因本案于2015年10月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审，2016年11月3日被解除取保候审，2017年8月10日被羁押，同日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]1702号起诉书指控被告人马某汛犯信用卡诈骗罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员刘瑶出庭支持公诉，被告人马某汛到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市番禺区人��检察院指控，2015年10月24日16时，被告人马某汛去到番禺区钟村街钟灵北路的中国农业银行的ATM机查询余额时，发现该柜员机内有被害人岳某取款后遗留的银行卡，被告人马某汛即分三次分别从该银行卡内取出人民币1000元、3000元、1000元，合共人民币5000元。取款后，被告人马某汛在离开现场时被被害人抓获。公诉机关就其指控的事实提供了书证、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见、现场勘查笔录及视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人马某汛无视国家法律，冒用他人信用卡，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人马某汛归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议判处被告人马���汛有期徒刑一年以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人马某汛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2015年10月24日16时，被告人马某汛去到番禺区钟村街钟灵北路的中国农业银行的ATM机查询余额时，发现该柜员机内有被害人岳某取款后遗留的银行卡，被告人马某汛即分三次分别从该银行卡内取出人民币1000元、3000元、1000元，合共人民币5000元。取款后，被告人马某汛在离开现场时被被害人抓获。破案后，缴获赃款人民币5000元已由公安机关依法发还被害人岳某。上述事实，被告人马某汛在庭审中均无异议，且有被害人岳某的报案陈述，被告人马某汛的供述，辨认笔录，昆明市公安局官渡分局出具的抓获经过，广州市公安局番禺区分局出具的调取证据清单、接受证据材料清单��扣押清单、发还清单，广州市精神病医院司法鉴定所广精[2015]精鉴字第6997号《精神状态及法律能力鉴定意见书》，银行卡交易流水，监控视频及截图，现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某汛无视国家法律，冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应当对其适用“五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人马某汛犯信用卡诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人马某汛自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。本院根据法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、社会危害性及认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人马某汛判处有期徒刑一年以下、并处罚金的量刑建议，本院再予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项及第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人马某汛犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月10日起执行至2017年11月25日止，其中因本案2015年10月24日至同年11月6日被先行羁押的14日已折抵刑期；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　章　莹人民陪审员　　梁国华人民陪审员　　关沛仪二〇一七年十月十三日书　记　员　　吴静铧 关注公众号“”