（2017）赣0425民初958号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2018-03-07

案件名称

蔡勤花与罗时顺民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

永修县人民法院

所属地区

永修县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡勤花,罗时顺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省永修县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0425民初958号原告：蔡勤花，女，1970年6月2日出生，汉族，住江西省永修县。被告：罗时顺，男，1972年6月20日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告蔡勤花与被告罗时顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡勤花到庭参加诉讼，被告罗时顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡勤花向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还借款本金30000元；2、判令被告负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月15日，被告罗时顺以资金困难为由向原告借款30000元，借期2年，被告出具借条一张。借款到期后被告未按约定归还借款，原告屡催无果，故诉至法院。被告罗时顺未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月原告花费27300元购买了一辆二手货车，但被告罗时顺私自将该货车过户登记至其名下。原告遂要求被告在2014年7月15日出具一张借条，金额为27300元。后被告又以修车为由，陆续向原告借款。2017年7月4日双方经过结算，被告罗时顺再次向原告出具一张30000元的借条，其中包含27300元的购车款及陆续借出的修车费。上述事实有原告蔡勤花提交的两张借条为证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告出具的借条系其真实意思表示，且不违反法律规定，原、被告之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。原告按约定向被告提供借款，被告应当履行相应还款义务，但是被告未归还借款本金的行为，侵害了原告的合法权益，故对原告要求被告归还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共���国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗时顺于本判决生效之日起10日内向原告蔡勤花偿还借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告罗时顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员　　朱敏二〇一七年十月十三日书记员　　熊佳