（2017）辽0811民初2461号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-12-13

案件名称

李某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

营口市老边区人民法院

所属地区

营口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0811民初2461号原告李某，男。被告徐某，女。委托代理人杨天卉，辽宁元久律师事务所律师。原告李某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、被告徐某及其委托代理人杨天卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于2006年10月27日登记结婚，婚初感情尚好，近几年由于被告不照顾家庭，对正读书孩子不管不顾，整天在外不知做些什么，夫妻感情更谈不上了，经常为家庭琐事吵架，致使夫妻感情确已破裂，无法再在一起共同生活，再则，儿子李某甲10周岁，快念中学了，原告必须对孩子负责。共同财产房产一处，现已出售完毕，售价230000元。双方衣物各归各人。债权债务没有。故起诉要求离婚，婚生子由原告抚养，被告每月支付500元抚养费。卖房款230000元依法平分。被告徐某辩称，原、被告虽然平时有小争吵，但程度没有那么厉害，原告一直在超市上班，倒班制，回家较晚，而不是原告所说不知去处，双方感情没有破裂，不同意离婚。关于卖房款230000元已给被告70000元，当初卖房目的系为了去市内买房，若判决离婚，被告尚应分得45000元；关于孩子的抚养问题，平时孩子都是由被告父母及被告抚养，三个月前由于卖房，原告把孩子带走了，如果法院判决离婚，其不同意孩子由原告抚养，根据双方及双方父母条件，希望孩子由被告抚养，原告支付工资额20%-30%的抚养费；另外若法院判决离婚，希望法院明确探视权，因为原告不让被告及被告父母看孩子。经审理查明，原告李某与被告徐某于2006年10月27日登记结婚，婚后于2007年6月12日生育一子李某甲。原、被告因琐事于2017年7月分居。原告称夫妻感情已经破裂，但未提供证据予以证明。上述事实，有婚姻登记档案、常住人口登记卡、原、被告当庭陈述等在卷为凭，经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告李某与被告徐某已结为夫妻，彼此应珍惜夫妻感情，互相理解、关爱与包容，珍惜家庭成员之间亲情，多为天真孩子着想，勤于反思自己，克服自身缺点，冷静而妥善地处理存在的问题，共同维系家庭幸福。原告以夫妻感情破裂为由起诉被告要求离婚，被告称夫妻感情并未破裂，不同意离婚，原告亦未提供证据证明其主张，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告徐某离婚。案件受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审　判　长　　王洪梅人民陪审员　　史万有人民陪审员　　刘兴胜二〇一七年十月十三日书　记　员　　潘诗涵 关注微信公众号“”