（2017）豫1624民初3472号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-12-13

案件名称

何德利与王秀荣、河南省秋迪糖业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

沈丘县人民法院

所属地区

沈丘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何德利,王秀荣,河南省秋迪糖业有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1624民初3472号原告：何德利，男，1964年9月30日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：李云峰，河南千字文律师事务所，执业证号：14116201010284698。被告：王秀荣，女，1961年11月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：河南省秋迪糖业有限公司，住所地：沈丘县沙南产业集聚区，统一社会信用代码：91411624175782593W。法定代表人：王秀荣，董事长。原告何德利与被告王秀荣、河南省秋迪糖业有限公司（以下简称：秋迪糖业）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何德利及其委托诉讼代理人李云峰到庭参加诉讼。被告王秀荣、秋迪糖业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何德利向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的煤炭款139939元及逾期利息（利息按同类贷款利息从2017年2月10日起计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告秋迪糖业向原告购买煤炭，经结算共计拖欠原告煤炭款139939元，后经多次催要被告王秀荣出具欠条一张，内容为：“今欠何德利煤款壹拾叁万玖仟玖佰叁拾玖元（139939元），王秀荣，2017年6月4日，6月底付五万元整，7月底付完。”现还款期限已过，被告仍以无钱为由推脱，拒不支付拖欠的货款。特向贵院呈诉，请求依法判令被告偿还煤炭款并支付逾期利息。被告王秀荣未作答辩。被告秋迪糖业未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并进行了庭审质证，结合当事人的陈述、相关证据及质证意见，对本案事实，本院认定如下：原告何德利自2016年12月至2017年2月期间向被告王秀荣供应煤炭，经双方结算，被告王秀荣于2017年6月4日出具欠款证明：“证明今欠何德利煤款壹拾叁万玖仟玖佰叁拾玖元（139939元），王秀荣，2017年6月4日，6月底付五万元整，7月底付完。”被告王秀荣至今未支付原告何德利上述煤炭款。本院认为，原告何德利与被告王秀荣之间买卖煤炭，不违反法律强制性规定，双方的买卖合同合法有效。经双方结算，被告王秀荣出具欠条确认了所欠货款139939元的事实及付款期限。付款期限届满后，被告王秀荣经催收仍未支付货款已构成违约，故被告王秀荣应自逾期之日起，即2017年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率给付逾期利息。原告要求被告王秀荣偿还货款139939元及逾期利息的诉求合法有据，本院予以支持。原告何德利要求被告秋迪糖业偿还期煤炭款的主张，因未提供相关证据予以证明，本院不予支持。被告王秀荣、秋迪糖业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃对证据质证、对事实抗辩的权利，由此引起的不利后果依法由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于人民法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王秀荣于本判决生效之日起五日内支付原告何德利煤炭款139939元及利息（利息从2017年8月1日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1549元（已减半收取），由被告王秀荣承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。代理审判员　　黄志敏二〇一七年十月十三日书　记　员　　李颂歌 搜索“”