（2017）皖1225民初4227号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-10-30

案件名称

魏保付与王照富、陈小芳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阜南县人民法院

所属地区

阜南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏保付,王照富,陈小芳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1225民初4227号原告：魏保付，男，1963年12月7日出生,汉族,市民,住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：韩战龙，安徽金睿律师事务所律师。被告：王照富，男，1962年12月30日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。被告：陈小芳，女，1962年12月5日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。原告魏保付与被告王照富、陈小芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序。于2017年9月26日公开开庭进行了审理，原告魏保付委托诉讼代理人韩战龙到庭参加诉讼。被告王照富、陈小芳经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏保付向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款500000元，支付利息181500元（利息按月息1.5%计算至起诉之日，下余利息按月息1.5%计算至还清借款时止）。被告承担诉讼费。事实与理由：被告王照富与被告陈小芳系夫妻关系。2015年，被告因买船需要资金为由，分两次从原告处借款500000元，被告出具有��条，双方约定利息为月息1.5%，原告分别于借款当日将款项以转账方式支付给被告王照富。被告王照富、陈小芳未答辩，亦未提供证据。另查明：原告诉求利息181500元是按月利率1.5%，以300000元为基数，自2015年4月14日计算至2017年8月14日；以200000元为基数，自2015年12月4日计算至2017年8月14日。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月14日，被告向原告借款300000元并出具借条一张，内容为：今借到魏保付现金叁拾万元整（300000元），月利1.5分。被告签字确认。2015年12月4日，被告又向原告借款200000元并出具借条一张，内容为：今借到魏保付现金贰拾万元整（200000元），月利1.5分。被告签字确认。上述款均以转账方���支付与被告王照富。本院认为，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。原告与被告间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告欠原告借款，有借条记录在卷，且有转账凭证予以证明，原告要求被告偿还，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息181500元（利息按月息1.5%计算至起诉之日，下余利息按月息1.5%计算至还清借款时止），符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款第一项“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。按月利率1.5%，以300000元为基数，自2015年4月14日计算至2017年8月14日止，利息为126000元；以200000元为基数，自2015年12月4日计算至2017年8月14日，���息为61000元，合计187000元，上述期间的利息原告仅要求181500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王照富、陈小芳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告魏保付借款本金500000元，利息181500元（以300000元为基数，按月利率1.5%，自2015年4月14日计算至2017年8月14日；以200000元为基数，按月利率1.5%，自2015年12月4日计算至2017年8月14日；以后利息以500000元为基数，按月利率1.5%，自2017年8月15日起计算至实际还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10615元（原告预交），减半收取计5307.50元，由被告王照富、陈小芳负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员　侯　涛二〇一七年十月十三日书记员　庞艳平 微信公众号“”