（2017）赣0733民初1353号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-12-12

案件名称

汪泽平与张人勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

会昌县人民法院

所属地区

会昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪泽平,张人勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0733民初1353号原告：汪泽平，男，1975年9月21日出生，汉族，江西省会昌县人，住会昌县，委托诉讼代理人：刘华生，会昌县湘江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王德昌，会昌县永富法律服务所法律工作者。被告：张人勇，男，1973年9月7日出生，汉族，江西省会昌县人，户籍地：会昌县，现住会昌县（创业中心二鼎汽车交易所），原告汪泽平与被告张人勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪泽平的委托诉讼代理人王德昌到庭参加了诉讼，被告张人勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪泽平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张人勇归还所欠原告汪泽平借款6000元整；2、本案诉讼费由被告张人勇负担。事实和理由：2015年5月5日，被告张人勇因资金周转之需向原告汪泽平借款6000元，当日出具了借据。但是，被告张人勇借款后拖欠至今未还，故诉请法院判令被告张人勇速即归还借款。被告张人勇未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中原告汪泽平提交证据如下：1、原告汪泽平身份证（复印件），用于证明原告主体资格；2、被告张人勇的常住人口信息，用于证明被告张人勇的身份信息；3、借条一份，用于证明被告张人勇向原告汪泽平借款6000元的事实。被告张人勇对原告汪泽平所举证据既未到庭予以质证，也未向法庭提供任何证据。根据当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年5月5日，被告张人勇因资金周转之需向原告汪泽平借款6000元，口头约定临时周转几日，未约定利息，当日，被告张人勇向原告汪泽平出具了借据。但是，被告张人勇借款后至今未还，经原告汪泽平多次催取无果，引发本案。本院认为，被告张人勇向原告汪泽平借款6000元，事实清楚，证据充分，双方借贷法律关系成立，原告汪泽平之债权受法律保护。被告张人勇至今未还分文，有违诚信，故原告汪泽平诉请被告张人勇归还该借款，本院予以支持。被告张人勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法应承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条的规定，判决如下：被告张人勇归还原告汪泽平借款6000元，限本判决生效后10日内付清（该款付至:户名：会昌县人民法院，开户行：会昌农商银行营业部，账号：14×××02）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取25元，由被告张人勇负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员　李　鑫二〇一七年十月十三日书记员　欧阳丰 来源：百度“”