（2017）陕0502民初4966号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-11-01

案件名称

陕西川环科技有限公司与谢聪强买卖合同纠纷民事一审判决书

法院

渭南市临渭区人民法院

所属地区

渭南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陕西川环科技有限公司（下称川环科技公司）,谢聪强

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0502民初4966号原告陕西川环科技有限公司（下称川环科技公司）。法定代表人胡跃海，董事长。委托代理人薛金豆，女，汉族。被告谢聪强，男，汉族。原告川环科技公司与被告谢聪强买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告川环科技公司委托代理人薛金豆到庭参加了诉讼，原告川环科技公司法定代表人胡跃海、被告谢聪强未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告川环科技公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款71427.83元，并支付自2017年1月1日起至2017年6月30日的利息1562.19元，及至实际给付之日止的利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。被告谢聪强辩称：原告要求被告支付货款，其提供证据未有被告签字认可，不能证明原告的主张，故不应支付原告货款。原告川环科技公司针对其主张提供证据有：1、2016年6月11日销售发货两页（发货人田青、吴元华签字）、2016年6月13日销售发货两页（发货人张彬、门卫马爵贵）、2016年7月3日销售发货两页（发货人张彬、司机韩红胜）、2016年8月31日销售发货两页（发货人张彬、司机田刚）；2、编号为0009939的货物托运单一份，马爵贵驾驶证、行驶证复印件各一份；3、对账函一份，对账人赵琳。证明被告拖欠原告货款。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告所诉被告拖欠其货款，被告认为原告提供的证据未有其签字认可，原告提供的证据均未有被告的签字，也未能提供其他证据证明其主张，本院无法采信，故应依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陕西川环科技有限公司的诉讼请求。案件受理费1625元，减半收取812.5元，由原告陕西川环科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员　　李雅丽二〇一七年十月十三日书记员　　薛艳娜 来源：百度“”