（2017）内0925民初630号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2017-12-11

案件名称

凉城县农村信用合作联社与杨军、贾连喜等借款合同纠纷一审民事判决书

法院

凉城县人民法院

所属地区

凉城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

凉城县农村信用合作联社,杨军,贾连喜,任秀清

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

凉城县人民法院民事判决书（2017）内0925民初630号原告：凉城县农村信用合作联社。法定代表人：薛永刚，该社理事长。委托诉讼代理人：郝晓卿，系凉城县农村信用合作联社宣德街分社主任。委托诉讼代理人：柴国辰，凉城县农村信用合作联社法律顾问。被告：杨军，男，1970年4月5日出生，汉族，个体，住凉城县。被告：贾连喜，男，1959年2月19日出生，汉族，个体，住凉城县。被告：任秀清，��，1986年3月12日出生，汉族，个体，住凉城县。原告凉城县农村信用合作联社诉被告杨军、贾连喜、任秀清借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凉城县农村信用合作联社委托诉讼代理人郝晓卿、柴国辰到庭参加诉讼，被告杨军、贾连喜、任秀清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告凉城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.由被告杨军偿还贷款本金99993.87元及从2017年6月29日起至还清本金之日止的约定贷款利息；2.由被告贾连喜、任秀清承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月14日，被告杨军向原告申请富民卡授信贷款10万元，利率为同期贷款基准利率上浮120%，约定到期日为2017年7��13日止。由被告贾连喜、任秀清提供连带责任保证，贷款后，被告只归还本金6.13元，利息给付至2017年6月28日，尚欠本金99993.87元。借款到期后，经原告多次催要，三被告以各种理由推脱，不予偿还。为了维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判决。被告杨军、贾连喜、任秀清未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月14日，原告凉城县农村信用合作联社与被告杨军订立《富民一卡通授信合约》，授信金额为10万元，授信期限为2016年7月14日至2017年7月13日，借款利率为授信当日中国人民银行公布施行的同期贷款基准利率上浮120%。合同约定：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。同时，被告贾连喜、任秀��与原告凉城县农村信用合作联社订立《富民一卡通保证合同》，约定对该借款承担连带责任保证，保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2016年7月14日，被告杨军依照《富民一卡通授信合约》的约定向原告凉城县农村信用合作联社贷款10万元，到期日为2017年7月13日。贷款后，被告归还本金6.13元，利息给付至2017年6月28日，结欠本金99993.87元及自2017年6月29日起的同期借款利息未付。以上事实，有原告提供的《富民一卡通授信合约》、《富民一卡通保证合同》、被告身份证、结婚证复印件、还款结息明细予以证实，本庭予以确认。本院认为，原、被告自愿订立《富民一卡通授信合约》，被告依照该合约向原告贷款10万元，该借款行为是双方的真实意思表示，没有违反法律规定，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定将借款交付被告，被告应承担借款期限届满后给付本金及利息的责任，故对原告要求被告杨军归还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。被告贾连喜、任秀清与原告所签订的《富民一卡通保证合同》合法有效，应承担保证范围内的责任，原告要求被告贾连喜、任秀清承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨军于本判决生效后二十日内归还原告凉城县农村信用合作联社借款本金99993.87元及自2017年6月29日起的同期借款利息。二、被告贾连喜、任秀清对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨军、贾连喜、任秀清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员　宣　慧二〇一七年十月十三日书记员　杨振华更多数据：搜索“”来源：