（2017）冀1082民初5170号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2018-05-31

案件名称

付影与杜仁锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

三河市人民法院

所属地区

三河市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付影,杜仁锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1082民初5170号原告：付影，女，1979年4月15日出生，满族，现住三河市燕郊开发区。委托代理人：杨帆，河北霍振林律师事务所律师。被告：杜仁锋，男，1978年2月4日出生，达斡尔族，现住三河市燕郊开发区。原告付影与被告杜仁锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付影及其委托代理人杨帆、被告杜仁锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付影向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还原告借款人民币300000元及逾期利息；2.诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识，被告急用钱，原告基于朋友情谊，借款给被告本金300000元，利息按月息三分计算，并约定于2017年4月1日还清借款。借款到期后，原告多次向其催要，被告仍拒不返还。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法准予原告的诉讼请求。被告辩称：被告是在原告承诺帮其贷款的情况下，向原告借款300000元，确已收到借款，但原告未成功为被告办理贷款，故不同意支付利息，且应从借款本金中扣除被告为贷款支付的费用15000元。本院经审理认定事实如下：2017年3月1日，被告向原告借款300000元，借款期限至2017年4月1日，有借款合同、转账凭证及原、被告陈述予以证实，本院予以确认。关于利息，原告主张按借款合同约定的月息3分，要求被告给付自2017年3月1日至借款实际付清之日止的利息。被告主张原告从事贷款业务，称帮被告办理贷款，原告才向被告借款300000元，后原告未给被告办理贷款，故不同意支付利息，并要求从借款本金中扣除被告为贷款支付的相关费用15000元，被告对此未提供证据。本院认为，被告欠原告借款300000元，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告返还原告借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。被告主张其为贷款支付相关费用15000元，但未提供相关证据，且与本案不是同一法律事实，对其抗辩理由，本院不予采信。关于利息，借款合同约定的利率过高，对超过年利率24%的部分本院不予支持，但对被告主张的不给付利息的抗辩理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项的规定，判决如下：被告杜仁锋于本判决生效之日起十日内返还原告付影借款人民币300000元及利息（以300000元为基数，自2017年3月1日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，诉讼保全费5000元，均由被告杜仁锋负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员　　王兰英二〇一七年十月十三日书记员　　殷瑞娟 关注微信公众号“”