（2017）鲁0203民初3365号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2018-02-27

案件名称

陶秀英、于洁等与徐英先民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

青岛市市北区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陶秀英,于洁,于涛,徐英先

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国继承法》：第十条第一款

全文

山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0203民初3365号原告：陶秀英。原告：于洁。委托诉讼代理人：陶秀英（系原告于洁母亲）。原告：于涛。委托诉讼代理人：陶秀英（系原告于涛母亲）。被告：徐英先。原告陶秀英、于洁、于涛与被告徐英先民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告陶秀英（亦为原告于洁、于涛委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告徐英先经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶秀英、于洁、于涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款10万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月8日，徐英先向原告借款10万元，至今分文未还。期间原告多次向被告催讨借款，被告均以没有钱还款予以拖延。为维护合法权益原告诉至法院，请求判如所请。被告徐英先未作答辩。原告陶秀英、于洁、于涛围绕诉讼请求依法提交了证据，被告徐英先未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据形式及来源符合法律规定，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月8日，于诗训自东亚银行取款6万元，自中信银行取款4万元。同日，被告徐英先出具借条，载明“今借于诗训先生人民币壹拾万元正”。另查明，出借人于诗训于2015年1月7日死亡，其妻陶秀英、女于涛、子于洁为其第一顺序继承人。本院认为，借条系被告徐英先真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。根据借条记载的内容及于诗训的银行取款凭证，可以认定其与被告徐英先之间存在10万元的借款关系。因借条中未载明还款时间，故出借人可在合理期限内进行主张。现出借人于诗训已死亡，其第一顺序继承人作为原告向被告徐英先主张权利合法有据，本院予以支持。依照《中���人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：被告徐英先于本判决生效之日起十日内返还原告陶秀英、于洁、于涛借款人民币10万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，由被告徐英先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　白　　洁人民陪审员　王　　静人民陪审员　崔　　岩二〇一七年十月十三日书　记　员　��薛燕 关注微信公众号“”