（2017）闽0703民初2650号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2018-05-31

案件名称

许莲珠与陈丽忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南平市建阳区人民法院

所属地区

南平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许莲珠,陈丽忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初2650号原告：许莲珠，女，1973年9月30日出生，汉族，住南平市建阳区，委托诉讼代理人：梁璟，福建心至律师事务所律师。被告：陈丽忠，男，1981年9月29日出生，汉族，住厦门市集美区，原告许莲珠与被告陈丽忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许莲珠的委托诉讼代理人梁璟到庭参加诉讼;被告陈丽忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许莲珠向本院提出诉讼请求：判令被告陈丽忠偿还借款本金52800元、利息7392元（从2017年2月1日至2017年8月31日按月利率2%计算，之后利息按月利率2%计算至清偿之日止）。事实和理由：2017年2月1日，被告陈丽忠以资金周转困难为由，向原告借款52800元，原告许莲珠将款以现金的方式支付给被告、被告陈丽忠收到借款后，向原告出具了借条，约定月利率2％计息、还清以转帐为准等内容。此后，被告陈丽忠未支付利息，亦未还款，经原告多次催款无果，现原告要求被告偿还借款本金52800元并承付利息7392元。原告为证明其主张向本院提供以下证据：被告2017年2月1日出具的《借条》一份；以此证明被告向原告借款52800元、约定按月利率2%计算利息的事实。本院认为，被告陈丽忠既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年2月1日，被告陈丽忠以资金周转困难为由，向原告借款52800元，原告许莲珠将款以现金的方式支付给被告、被告陈丽忠收到借款后，向原告出具了借条，约定月利率2％计息、还清以转帐为准等内容。此后，被告陈丽忠未按约支付利息，亦未还款，原告多次催款无果，诉至本院，要求被告偿还借款本金52800元及利息7392元。综上所述，被告陈丽忠向原告许莲珠借款，原告依约履行了出借义务，被告陈丽忠收款后，原、被告之间形成了借贷民事法律关系；合法的借贷关系受法律保护，被告陈丽忠未能按期还款付息，在本案中应承担还款责任；原告要求被告偿还借款本金、支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持；被告陈丽忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈丽忠应于本判决生效之日起十日内，偿还原告许莲珠借款本金52800元及利息7392元（从2017年2月1日至2017年8月31日按月利率2%计算，以后利息按月利率2%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费1305元，减半收取652.5元，由被告陈丽忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员　　陈忠亮二〇一七年十月十三日书记员　　韩伟琴本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。