（2017）粤0304民初8376号
裁判日期: 2017-10-13
公开日期: 2018-09-05
案件名称
招商银行股份有限公司深圳分行与杨玉萍、赵伟光金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
深圳市福田区人民法院
所属地区
深圳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
招商银行股份有限公司深圳分行,杨玉萍,赵伟光
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第二百零五条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条，第一百四十四条
全文
{C} 广东省深圳市福田区人民法院民事判决书 （2017）粤0304民初8376号 原告招商银行股份有限公司深圳分行，住所深圳市。 负责人岳鹰。 委托代理人谢娟，广东信通律师事务所律师。 委托代理人王增寿，广东信通律师事务所实习律师。 被告杨玉萍，女，汉族，住址广东省东莞市。 被告赵伟光，男，汉族，住址广东省东莞市。 上列原告招商银行股份有限公司深圳分行诉被告杨玉萍、赵伟光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，被告杨玉萍在举证期内提出管辖权异议，本院于2017年5月31日作出（2017）粤0304民初8376号《民事裁定书》，驳回了被告杨玉萍的管辖权异议申请。裁定生效后，本院依法组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人谢娟、被告杨玉萍到庭参加诉讼，被告赵伟光经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，原告与两被告签订了《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》，约定原告向两被告发放贷款200000元（人民币，下同）。原告放款后，两被告未依约还款。原告现诉至法院，请求判令：1、两被告向原告偿还贷款本金200000元及利息1638.16元、罚息1948.44元、复息18.41元，合计203605.01元（暂计至2017年2月14日，支付时应计至实际结清日）；2、两被告承担本案的全部诉讼费用。 被告杨玉萍辩称，对原告的诉求及事实与理由无异议，认可欠款事实，但被告杨玉萍的钱被朋友借走，导致无能力偿还；杨玉萍与赵伟光原系夫妻关系，目前已离婚。 被告赵伟光在举证期内未提交答辩状或证据，开庭时亦缺席。 经审理查明，2015年2月13日，原告与两被告签订了《个人授信协议》，约定：原告向两被告提供总额为200000元整的可循环授信额度，授信期间为2015年2月13日至2018年2月13日；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同的执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。 同日，双方签订了《个人贷款周转易协议书》，约定：周转易卡号为，周转易限额为200000元，周转易限额所对应的账单周期、账单日、到期还款日为1天；周转易贷款期限为12个月；还款方式为按月付息、到期还本；结息日为周转易所属授信额度规定的扣款日的前一日；本合同项下贷款采用固定利率，以贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率，上浮115%，利率调整方式为不变；借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本金清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。 原告于2016年1月20日向两被告指定账户放款200000元，执行年利率9.3525%。两被告未按期还款，根据原告提交的个人贷款清单，截至2017年2月14日，两被告尚欠原告贷款本金200000元及利息1638.16元、罚息1948.44元、复���18.41元。 另查，原告除支付本案案件受理费4354元外，未产生其他诉讼费用。 本院认为，原告与两被告签订的《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》均系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，两被告未按合同约定归还贷款本息，已构成违约，原告要求两被告归还余欠全部贷款本金及合同约定的利息、罚息、复息，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下： 被告杨玉萍、赵伟光应于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金200000元、利息1638.16元、罚息1948.44元、复息18.41元（以上利息、罚息及复息均暂计至2017年2月14日，此后的利息、罚息及复息按照合同约定及中国人民银行的有关规定计至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4354元，由两被告负担（已由原告预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上���案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 （此页无正文） 审 判 长 江红虹 人民陪审员 周玉萍 人民陪审员 侯 昆 二〇一七年十月十三日 本件与原本核对无异 书 记 员 张 浩 百度搜索“”