（2017）赣0791民初224号

裁判日期: 2017-10-13

公开日期: 2018-02-27

案件名称

李家保与肖钢萍买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

赣州经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李家保,肖钢萍

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0791民初224号原告：李家保，男，1976年9月20日生，汉族，住赣州蓉江新区。委托诉讼代理人：曹昌清，赣州市潭口法律服务所法律工作者。被告：肖钢萍，男，1972年2月7日生，汉族，住赣州蓉江新区。原告李家保与被告肖钢萍买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李家保的委托诉讼代理人曹昌清到庭参加诉讼，被告肖钢萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李家保向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还所欠原告的货款5万元及利息75200元（2010年11月9日至2017年2月15日），以后的利息从2017年2月16日按月利率2%计息，息随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告多次在原告处赊购汽车配件等材料，2010年8月9日经双方结算共欠原告货款计人民币伍万元（50000元），并立有欠条一张，约定在2015年1月30日付清，逾期从2010月8月9日开始按2%月利率计息。逾期后，被告于2014年4月3日付3000元利息，余款及利息经原告多次催收未果。被告肖钢萍未作答辩。经审理查明：原告系经营汽车配件的个体户。被告多次向原告赊购汽车配件，并于2010年8月9日向原告出具《欠条》一张，载明：今欠到原告（配件、轮胎）款计5万元，限期在2015年1月30日内付清，如逾期未付清，自愿从欠款之日起月息千分之二十（即2%）的利息。2014年4月3日，被告向原告支付3000元。以上事实有原告提供的证据足以证实。本院认为，债务应当清偿。被告在约定的期限内未向原告付清货款，已构成违约，应当承担违约责任。被告承诺如逾期未付清，则自愿从欠款之日（2010年8月9日）起按月利率2%计付利息，故原告要求被告支付货款及利息的请求，本院予以支持。2014年4月3日，付款期限未到，没有开始计付利息，故被告于当日支付的3000元应当认定为支付的货款本金，在计算本金时应当相应进行扣减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告肖钢萍于判决生效后十日内向原告李家保支付货款47000元及支付利息（以50000元为基数，从2010年8月9日计付至2014年4月3日；以47000元为基数，从2014年4月4日计付至实际清偿之日，息随本清；均按月利率2%计付）。二、驳回原告李家保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3083元、公告费300元，合计3383元，由原告李家保负担200元、被告肖钢萍负担3183元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　施　赛人民陪审员　　赖树森人民陪审员　　傅芳胜二〇一七年十月十三日代理书记员　　赖晓江 来源：