（2017）冀0421民初1032号
裁判日期: 2017-10-13
公开日期: 2017-12-13
案件名称
陈某、许某等与谭某等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
邯郸县人民法院
所属地区
邯郸县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈某,许某,谭某,馆陶县美乐食品有限公司
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0421民初1032号原告:陈某,男,汉族，1980年2月15日出生，号码130433198002150016,住邯郸市丛台区。原告:许某,女,1980年10月23日出生住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：邢某，河北现代恒远律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁某，河北现代恒远律师事务所律师。被告:谭某,男,1983年7月16日出生,汉族，,住邯郸市馆陶县。被告:馆陶县美乐食品有限公司,地址：邯郸市馆陶县柴堡镇肖屯村。（以下简称美乐公司）法定代表人：谭某,该公司经理。原告与被告谭某、美乐公司为民间借贷纠纷一案，本院2017年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人袁野峰到庭参加诉讼。被告谭某、美乐公司经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈磊、许改红向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即归还借款本金4200000元；2、要求二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：二原告系夫妻关系，原告与被告谭某系朋友关系。被告谭某及美乐公司因经营需要向原告提出借款。二原告自2012年11月12日至2013年7月11日陆续借给被告4200000元，双方没有约定借款归还时间。2016年4月1日，被告谭某给原告出具还款协议，确认欠款事实的同时，口头承诺三个月全部归还。到期后，原告多次催要，被告借故不还。被告谭某未答辩。被告美乐公司未答辩。原告陈磊、许改红围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告谭某、美乐公司均未提交证据。原告所举证据：第一组证据：原告陈磊、许改红身份证、暂住证、结婚证复印件，证明告主体资格及二原告关系。第二组证据：1、原告许改红《商品房买卖合同》复印件以及汉成华都出具的《居住证明》，证明二原告经常居住地点；2、河北省工商局官网查询并打印的被告美乐公司信息，证明被告美乐公司主体资格，以及被告谭某系该公司法定代表人；第三组证据：1、2012年11月12日二被告出具的100万元借据，以及2012年11月12日原告许改红转给张某100万元的中国银行个人业务凭证；2、2013年1月8日，二被告出具的100万元借据，以及2013年1月7日原告许改红转给张某100万元的中国银行个人业务凭证；3、2013年5月21日，二被告出具的100万元欠据，2013年5月20日原告陈磊转给张某93万元和7万元的河北省农村信用社电汇凭证回单，2013年5月21日张某转给被告银行个人业务凭证；4、2013年7月11日，二被告出具的120万元借据及120万元银行流水凭证。该组证据证明二被告欠款数额。第四组证据：被告谭某2016年4月1日书写的《还款计划》，证明被告对欠款数额的确认；同时证明本案没有超过诉讼时效期间。原告申请的出庭证人张某证言：原告把钱打到该证人的（银行）卡上，然后通过该证人把钱转到被告卡上。经本院审查，原告的上述四组证据，加上证人张某的证言，证据之间能够形成证据链条，相互印证，真实、合法、关联，本院予以确认。可以证明原告与被告之间存在借款关系。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈磊与原告许改红系夫妻关系。被告谭某及被告美乐公司因经营需要向原告借款。自2012年11月12日至2013年7月11日两原告通过银行转账陆续借给被告4200000元。2016年4月1日，被告谭某给原告出具《还款协议》，该协议载明：向原告借款6次，合计4900000元。本院认为，原告陈磊、许改红与被告谭某、美乐公司之间存在借款关系及之后被告谭某给原告出具《还款协议》载明：被告向原告借款4900000元，由原告提供相应证据佐证，事实清楚。现原告请求被告偿还借款4200000元，不违反法律规定，依法本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭某、馆陶县美乐食品有限公司于本判决生效后十日内向原告陈磊、许改红偿还借款4200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40400元，减半收取20200和保全费5000元由被告谭某、馆陶县美乐食品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 刘海峰二〇一七年十月十三日书记员 耿帅平 百度搜索“”