（2017）冀1102民初3798号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-11-30

案件名称

张保帅与张连虎买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

衡水市桃城区人民法院

所属地区

衡水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张保帅,张连虎

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1102民初3798号原告：张保帅，男，1985年6月12日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：陈路路，衡水市众诚法律服务所法律工作者。被告：张连虎，男，1974年2月20日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。原告张保帅与被告张连虎买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告张保帅到庭参加诉讼，被告张连虎经本院依法传唤未到庭，本案予以缺席审理，现已审理终结。原告张保帅向本院提出诉讼请求：１.判令被告给付原告地砖货款44593元，支付逾期付款违约金10590.83元；２.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2012年6月从原告处购买地砖，仅在购买时给付定金10000元，剩余货款44593元至今尚未给付。原告多次催要，被告仍未给付。2016年6月，被告向原告出具总欠条。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告诉请。被告张连虎在收到本院依法送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在便道砖买卖合同关系。因拖欠货款，被告向原告出具欠条，载明其共欠54593元货款，扣除其已交的定金10000元，尚欠44593元。以上事实有当事人的陈述、前述证据及庭审笔录在卷为据。证据已经当庭出示质证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据被告出具的欠条，能够证实原、被告之间存在便道砖买卖行为，构成买卖合同关系，双方应依约履行各自的义务。原告依约向被告提供货物，但被告没有支付剩余货款，已构成违约，依法应当承担违约责任。依据该欠条能够确认被告尚欠货款44593元，故原告主张被告支付货款44593元，与法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告要求被告支付逾期付款利息损失，与法有据，本院予以支持。但被告出具的欠条没有载明出具日期，原告提供的发货清单仅载明“6月”，因此无法确定被告接受货物的具体日期及出具欠条的日期，因此，原告主张自2016年6月1日起计算逾期付款利息损失，本院不予支持。原告的逾期付款利息损失以44593元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自原告起诉之日即2017年8月18日起计算至还清本息之日。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃其诉讼权利，但民事责任理应承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告张连虎于本判决生效之日起十日内给付原告张保帅货款44593元及逾期付款利息损失（以44593元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2017年8月18日至还清本息之日止）；二、驳回原告张保帅的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，简易程序审理减半收取计590元，由被告张连虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员　　牛金雪二〇一七年十月十二日书记员　　田丽南 微信公众号“”