（2017）津0116刑初60322号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-11-15

案件名称

徐运松诈骗一审刑事判决书

法院

天津市滨海新区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐运松

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十六条，第七十六条

全文

天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0116刑初60322号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人徐运松，男，1990年9月3日出生于安徽省无为县，汉族，中专文化，无业，住天津市滨海新区，。2017年6月1日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。2017年8月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉〔2017〕344号起诉书指控被告人徐运松犯诈骗罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月12日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院检察员刘冬出庭支持公诉。被告人徐运松到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2017年5月6日15时许，被告人徐运松采取让他人代还信用卡，支付手续费，在对方未及时透支出相应款项前，挂失上述信用卡的方式，在天津市滨海新区大港永明路亨通万家超市内，骗取被害人门涛涛人民币15532元。2017年5月12日16时许，被告人徐运松采取相同手段，在天津市滨海新区大港金洪腾金融信息咨询公司，骗取被害人张某人民币22480元。案发后，被告人徐运松向公安机关投案，已退还各被害人被骗款项，并取得谅解。上述事实，被告人徐运松当庭亦无异议，且有被害人门涛涛、张某的陈述，证人丁某、马某的证言，徐运松的供述和辩解，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐运松以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。鉴于徐运松具有自首情节，已退还各被害人被骗款项，并取得谅解，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人徐运松犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元，缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员　　陈德武二〇一七年十月十二日书记员　　戴世强附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 来源：百度“”