（2017）晋1002民初3065号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-12-04

案件名称

杜海龙与伊栋杰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临汾市尧都区人民法院

所属地区

临汾市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜海龙,伊栋杰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院pt;mso-spacerun:”yes”;”>民事判决书（2017）晋1002民初3065号原告：杜海龙，男，汉族，临汾市。被告：伊栋杰，男，汉族，现住临汾市。原告杜海龙与被告伊栋杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜海龙到庭参加诉讼，被告伊栋杰经本院传票合法传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告是经营煤炭生意人，2015年5月份经原、被告协商达成口头供电煤协议，原告按照被告的要求向其指定电厂供应电煤，双方约定每吨单价为105元。后从5月22日至5月26日共向被告供货8288.34吨。被告支付了60万元的货款后，剩余270275元未支付并于2015年6月25日出具了欠据一张，内容为“今欠到海龙煤厂煤款贰拾柒万元正。伊栋杰2015.6.25”后经原告多次催要未果，无奈原告诉至法院，要求被告偿还煤款27万元及延期利息。被告在法定期间内未能提交书面答辩状，亦未能在指定期限内提交证据。经审理查明，原告是经营煤炭生意的，原、被告达成口头供电煤协议，后原告按照被告的要求向被告供货，被告支付了60万元的货款后，剩余270275元未支付，被告于2015年6月25日给原告出具了欠据一张，内容为“今欠到海龙煤厂煤款贰拾柒万元正。伊栋杰2015.6.25”。原告诉至法院，要求被告偿还煤款27万元及延期利息。审理中，原告提供2015年6月25日欠据及结账账单，证明被告欠原告煤款27万元的事实。由于被告未能到庭参加诉讼，致使法庭调解无法进行。以上为本案事实。本院认为，从原告杜海龙提供的2015年6月25日被告给原告出具的欠据及结账账单来看，可以认定被告伊栋杰欠原告杜海龙煤款27万元的事实，被告伊栋杰理应将煤款27万元支付给原告杜海龙。关于原告杜海龙利息的主张，由于欠据上没有体现，故本院支持从原告起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伊栋杰于本判决生效后五日内支付原告杜海龙煤款27万元，并承担27万元自2017年7月19日起至判决规定的履行之日止的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。如到期未能自觉履行给付义务，被告应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员康政二零一七年十月十二日书记员唐静丹 关注公众号“”