（2017）苏0381民初5345号
裁判日期: 2017-10-12
公开日期: 2018-07-14
案件名称
陈俊侠与马翠生命权、健康权、身体权纠纷民事判决书
法院
新沂市人民法院
所属地区
新沂市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈俊侠,马翠
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款，第十六条，第二十六条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0381民初5345号原告:陈俊侠，女，1954年5月14日生，住新沂市。委托诉讼代理人：刘华林，邳州市铁富法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：丁胜超（系原告儿子），男，1986年7月6日生，住新沂市。被告:马翠，女，1968年5月5日生，住新沂市。委托诉讼代理人：王庆阳，新沂市沂西法律服务所法律工作者。原告陈俊侠与被告马翠健康权纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法由代理审判员梁鹏飞独任审判，于2017年8月22日、2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告陈俊侠及委托诉讼代理人刘华林、丁胜超，被告马翠及委托诉讼代理人王庆阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈俊侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告马翠赔偿原告医疗费7989.3元、误工费768元（48元/天×16天）、护理费1280元（80元/天×16天）、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费544元（34元/天×16天）、交通费600元及伤残赔偿金35212元（17606元/年×20年×10%），合计47193.3元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月31日8时许，被告到原告家门前辱骂并殴打原告，导致原告眼部受伤，原告为此在新沂市人民医院住院治疗，花费部分医疗费。马翠辩称，被告并未殴打原告，原告要求被告赔偿损失没有事实依据；原告在本案纠纷的起因上应承担全部责任，且原告住院治疗系因其自身的疾病，原告主张的各项费用计算标准不明确；被告对行政处罚决定书不予认可。陈俊侠为支持其诉讼请求，向本院提供行政处罚决定书、新沂市人民医院住院病案、病情证明书及医疗费发票（11张），被告马翠对该组证据均有异议，称原告的医疗费为治疗其在事故发生前就存在的疾病所花费，部分医疗费发票没有盖公章，部分医疗费已经新型农村合作医疗报销。本院庭审中依法出示从新沂市公安局瓦窑派出所调取的询问笔录（11页）及照片（2张），原告对该组证据均无异议，被告马翠对询问笔录有异议，称并非其签字捺印，被告马翠对照片的真实性没有异议，但称照片显示原告的伤病不需要住院治疗。综合上述证据及原、被告庭审中陈述及举证质证意见，本院认定事实如下：2017年5月31日8时许，原、被告因言语不和发生冲突，继而发生推搡，导致原告陈俊侠眼部受伤。事故发生当日，原告陈俊侠前往新沂市人民医院治疗，至2017年6月15日，原告实际住院15天，主要诊断为左眼眼睑挫伤，其他诊断为左眼结膜出血、左眼颧面部挫伤，出院记录上注明出院医嘱为“注意休息、不适随诊”，支付医疗费用7744.8元。另外，原告陈俊侠庭审中提供因伤在新沂市××镇卫生院治疗的发票6张，医疗费总金额为208.74元；2017年6月20日，原告在新沂市人民医院因眼部验光花费医疗费36元。以上医疗费用共计7989.54元。案件审理过程中，原告申请对其眼部进行伤残鉴定，经连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定，结论为“因受伤时间短（仅3月余）并且无明确引起视力下降的外伤基础，故不予进行伤残评定。休息（误工）期以60日，住院期间给予护理及营养”，鉴定费用为2000元。另查明，原告陈俊侠系农村居民户口，已63岁。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陈俊侠与被告马翠因生活琐事发生纠纷继而互相殴打，被告马翠实施侵权行为，应就侵权行为造成的损害承担相应的赔偿责任。结合本案发生的起因、损伤后果、事件过程及原、被告双方的过错程度，本院认定被告马翠应对原告陈俊侠的损失承担70%的赔偿责任。对原告提出的各项赔偿请求，依据其提供的证据，结合本院查明的事实及双方的举证质证意见，综合予以认定。医疗费7989.54元为原告治疗伤病的支出，本院予以支持。对于原告主张的护理费、营养费及住院伙食补助费，结合原告的伤情需要、住院天数、出院原因、营养状况、实际护理情况等实际因素，本院依法分别确定为护理费1200元（80元/天×15天）、营养费510元（34元/天×15天）及住院伙食补助费750元（50元/天×15天）。对原告主张的交通费600元，虽其未能提供相应的票据证实，但确有实际支出，故根据原告住院治疗的天数及来往路线、次数、距离等因素，本院酌定支持450元。因原告已63岁，且未提供证据证明其实际减少的收入数额及客观性，故对原告主张的误工费本院不予支持。因原告眼部的损伤未被鉴定机构评定确定构成伤残，故对原告所主张的伤残赔偿金不予支持，鉴定费2000元由原告自行承担。综上，原告陈俊侠因本次纠纷造成的损失共计为10899.54元，依据被告马翠承担的责任比例，被告马翠应赔偿原告陈俊侠医疗费等损失共计7630元（10899.54元×70%，小数点后四舍五入）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马翠于本判决生效后十日内赔偿原告陈俊侠医疗费等损失共计7630元；二、驳回原告陈俊侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告陈俊侠负担60元，由被告马翠负担140元，被告马翠负担的部分于本判决生效后十日内给付原告陈俊侠。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 梁鹏飞二〇一七年十月十二日书 记 员 闻秀娟 来自