（2017）苏1003民初2515号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-11-13

案件名称

2515顾后勇与陈凯民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

扬州市邗江区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾后勇,陈凯

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1003民初2515号原告：顾后勇，男，1987年7月19日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：陈凯，男，1986年3月10日出生，汉族，户籍地在江苏省南京市江宁区，现住址不详。原告顾后勇与被告陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法适用普通程序于2017年10月12日公开开庭进行了审理，原告顾后勇到庭参加诉讼，被告陈凯经本院公告送达应诉材料、传票，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾后勇向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金1万元并从2015年8月17日起按同期银行贷款利率支付利息直至款项付清。事实和理由：原、被告原系扬州市消防支队同事。2015年8月17日，被告以还款需要资金为由向原告借款1万元，约定2016年3月全部还清借款，但被告至今未还款，故诉至法院。被告陈凯未答辩，也未提供证据。当事人围绕本案的诉讼请求提供了借条、支付宝转账记录，被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。经举证、质证���本院确认如下事实，原、被告系同事关系。2015年8月17日，顾后勇通过支付宝向陈凯转账1万元。2015年12月20日，陈凯出具借条一张，载明借到顾后勇1万元，于2016年3月还清，从2015年12月到2016年3月每月偿还2000元。因被告未按期履行，顾后勇遂诉至法院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。被告陈凯向原告借款1万元有借条、转账凭证为证，事实清楚，本院予以确认。以上借款已届满履行期，原告主张偿还，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张的逾期利息，也符合法律规定，但逾期时间应第一次付款时间届满的次日即2016年1月1日起计算。被告陈凯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理���间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈凯于本判决生效之日起十日内偿还原告顾后勇借款1万元并支付逾期利息（从2016年1月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至款项付清之日）；二、驳回原告顾后勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，公告费600元，合计662元，由被告陈凯承担。（此款原告已预交，本院不再退还，被告应在判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出���本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审　判　长　　叶城斌人民陪审员　　姚梅琴人民陪审员　　丁久祥二〇一七年十月十二日书　记　员　　张才璐 搜索“”