（2017）粤1481民初1961号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-10-30

案件名称

曾勇灵与刘科基、陈苑明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

兴宁市人民法院

所属地区

兴宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾勇灵,刘科基,陈苑明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第十条第一款，第六十条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百六十二条

全文

广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1481民初1961号原告：曾勇灵，男，1984年9月1日出生，汉族，住广东省兴宁市，被告：刘科基，男，1995年6月13日出生，汉族，住广东省兴宁市，被告：陈苑明，女，1993年3月8日出生，汉族，住广东省兴宁市，原告曾勇灵与被告刘科基、陈苑明民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾勇灵到庭参加诉讼，被告刘科基、陈苑明经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告曾勇灵向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金1万元，并支付从起诉之日起按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘科基在2017年5月11日经朋友介绍，联系到我并以看病需要资金为由向我借款1万元，并由被告陈苑明作担保。对此，被告写有借条为据，当时约定分十期归还，每月11号还款，期限到后，未还一期，经多次催收未果，只好诉至法院。被告刘科基、陈苑明未进行答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘科基经被告陈苑明认识原告曾勇灵后，于2017年5月11日以看病需要资金为由向原告借款1万元，并由被告陈苑明提供担保，约定分10期偿还。原告支付现金后，由被告刘科基出具《借条》，被告陈苑明在担保人处签名后将《借条》交由原告收执。原告陈述口头约定每月偿还1300元，但被告一直未偿还过任何本息。此后经原告多次催收未果，原告遂提起诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告提供的《借条》及本院庭审时的开庭笔录附卷佐证予以证实。本院认为：被告刘科基借原告曾勇灵1万元的事实，有原告提交的《借条》证实，该事实本院予以确认。被告刘科基在取得借款后，应依法履行还款义务，现原告请求被告刘科基偿还借款本金，本院予以支持。对于利息，《借条》中虽未明确写明利息，但原告请求从起诉之日起计算的利息，属于逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，可按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算。被告陈苑明作为该笔借款的担保人，因未约定具体的担保方式，依法视为连带责任保证，应承担连带偿还债务的责任，现原告请求其共同偿还债务符合法律规定。被告陈苑明在清偿了刘科基的债务后，有权向刘科基进行追偿。被告刘科基、陈苑明经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其自愿放弃抗辩的权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘科基应在本判决生效后十日内偿还原告曾勇灵借款本金1万元，并支付从2017年9月20日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息。二、被告陈苑明对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元，由被告刘科基、陈苑明共同承担。本判决为终审判决。审判员　　魏鉴宏二〇一七年十月十二日书记员　　李　静 关注微信公众号“”