（2017）云0112刑初1000号
裁判日期: 2017-10-12
公开日期: 2017-12-13
案件名称
龚贵付盗窃案一审刑事判决书
法院
昆明市西山区人民法院
所属地区
昆明市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
龚贵付
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第四十七条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
昆明市西山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0112刑初1000号公诉机关昆明市西山区人民检察院。被告人龚贵付，男，汉族，1969年9月7日出生，户籍所在地：四川省威远县。2001年11月21日因犯盗窃罪被四川省威远县人民法院判处有期徒刑五年，2006年2月5日刑满释放。2011年3月30日因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2011年5月22日刑满释放。2011年12月28日因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2012年5月27日刑满释放。2013年5月6日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，2013年8月27日刑满释放。2015年1月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元，2015年8月6日刑满释放。2016年11月7日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币2000元，2017年4月16日刑满释放。2017年4月24日因本案被取保候审，同年6月16日因本案被刑事拘留，同年6月29日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉[2017]1016号起诉书指控被告人龚贵付犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年9月26日在本院17号法庭公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员张易出庭支持公诉，被告人龚贵付到庭参加了诉讼。庭审中，被告人龚贵付未申请回避。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年4月22日16时许，被告人龚贵付携带镊子等作案工具，在本市西山区香山路4号云南某某食品有限公司自行车停车房内，盗窃了被害人沈某（男，29岁，下同）的一辆“美利达”牌自行车（经鉴定，该自行车价值人民币1776元）正准备逃离时，被现场抓获。2、2017年6月1日9时许，被告人龚贵付在本市西山区采莲路共信时代广场门口，盗窃了被害人何某某（男，29岁，下同）的一辆黑绿色相间的“美利达”牌山地自行车（经鉴定，该自行车价值人民币3196元），后被查获。公诉机关认为，被告人龚贵付以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应以盗窃罪追究其刑事责任。指控的第一起事实中，因被告人龚贵付意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。被告人龚贵付曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，应从重处罚。被告人龚贵付到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。被告人龚贵付对公诉机关指控的罪名及犯罪事实表示没有异议。公诉机关当庭出示以下证据予以证实：抓获经过、到案经过、当场盘问检查笔录、被告人供述、报案报告、被害人陈述、证人证言、物证照片、搜查笔录及照片、价格认定结论书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、提取笔录、视频截图辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单、尿液检测笔录、人身安全检查笔录、户口证明、前科材料等。被告人龚贵付对公诉机关当庭出示的上述证据不持异议。但其辩称：请求法院对其从轻处罚。本院认为，公诉机关出示的证据证明内容客观真实，采证程序合法有效，且证据之间形成证据锁链，应作为本案认定事实的根据。经庭审查明:1、2017年4月22日16时许，被告人龚贵付携带镊子等作案工具，窜至本市西山区香山路*号云南某某食品有限公司自行车棚内，窃取了被害人沈某（男，29岁，下同）停放于此的一辆黑白色“美利达”牌山地自行车，正准备骑车逃离现场时被抓获。经鉴定，涉案山地自行车价值人民币1776元。2、2017年6月1日9时许，被告人龚贵付窜至本市西山区采莲路共信时代广场门口，窃取了被害人何某某（男，29岁，下同）停放于此的一辆黑绿相间的“美利达”牌自行车。经鉴定，涉案自行车价值人民币3196元。民警接到报警后，经侦查将被告人龚贵付抓获。另查明，被告人龚贵付到案后，如实供述了自己的犯罪事实。本院认为：被告人龚贵付以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，故公诉机关指控被告人龚贵付犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。根据2013年4月3日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定：“盗窃既有既遂，又有未遂，达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚”。故公诉机关指控被告人龚贵付第一起事实系犯罪未遂，本院不予支持。被告人龚贵付曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，应从重处罚。被告人龚贵付到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依法构成坦白，可以从轻处罚。据此，本院综合被告人龚贵付在本案中的犯罪事实、认罪态度等情节以及公诉机关的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人龚贵付犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2018年9月15日止），并处罚金人民币6000元（罚金自本判决生效之日起90日内缴纳）。二、继续追缴涉案车辆发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长 李丽君人民陪审员 李云成人民陪审员 刘晓芳二〇一七年十月十二日书 记 员 邬 润 搜索“”