（2017）川行申798号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-11-16

案件名称

熊刚再审审查与审判监督行政裁定书

法院

四川省高级人民法院

所属地区

四川省

案件类型

行政案件

审理程序

再审

当事人

熊刚

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十四条

全文

四川省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）川行申798号再审申请人（原审起诉人、二审上诉人）熊刚，男，1974年7月22日出生，汉族，住成都市成华区。熊刚因诉成都市公安局、成都市公安局成华区分局、第三人张顺行政不作为一案，不服四川省成都市中级人民法院(2017)川01行终304号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。熊刚申请再审称，2013年向原审法院交过材料，不应适用两年起诉期限规定，应再审本案。本院认为，关于再审申请人提出2013年向原审法院交过材料，不应适用两年起诉期限规定的再审主张，经本院查明，本案系再审申请人起诉公安机关在2013年4月3日出警后行政不作为案件，即再审申请人于出警当日就知道公安机关未处理打人者的事实，却迟于2017年2月9日向原审法院起诉，本案应适用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”之规定。因再审申请人未提供证据证明其在起诉期限内提起过行政诉讼，且本案起诉时超过了2年起诉期限，原审裁定并无不当，本院予以确认。再审申请人的该再审主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下:驳回熊刚的再审申请。审判长　曹　文审判员　周力非审判员　陈　珂二〇一七年十月十二日书记员　罗佳琴 关注公众号“”