（2017）豫0622民初1489号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-12-01

案件名称

吴树贵与张永贵买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

淇县人民法院

所属地区

淇县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴树贵,张永贵

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条

全文

河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0622民初1489号原告：吴树贵，男，1963年5月1日出生，汉族，初中文化程度，农民，住淇县。委托诉讼代理人：郭清枝，女，1960年9月23日出生，汉族，初中文化程度，农民，住淇县，系吴树贵之妻。被告：张永贵，男，1971年3月10日出生，汉族，初中文化程度，住淇县。原告吴树贵与被告张永贵买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴树贵及其委托诉讼代理人郭清枝、被告张永贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴树贵向本院提出诉讼请求：判令被告给付生猪款158878元及自判决生效之日至给付之日按月息1分计算的利息。事实和理由：2016年5月8日，被告收购我的生猪82头，价款218140元，截止2017年8月，被告给付猪款60000元，尚欠158878元未给付，2017年8月16日被告为我出具了欠据。现向法院提起诉讼，请求依法判决。张永贵辩称，我是永福公司的负责人，猪是公司收购的，应该由公司偿还。收购原告的猪82头属实，实际欠原告猪款158140元，原告让我个人给他出具证明，为了让他放心，我就给原告出具了证明条。公司一直处于停业状态，去年陆续还了原告60000元，现公司没有能力偿还原告。本院经审理认定事实如下：2016年5月份，被告张永贵购买原告吴树贵生猪82头，合计款218140元，被告未给付原告猪款。后被告陆续给付原告猪款60000元，并于2017年8月16日为原告出具了证明下欠158878元的手续。庭审中，被告对下欠数额158878元有异议，经核对，实欠猪款158140元，原告予以认可。上述事实原告提交了被告张永贵20**年8月16日出具的证明一份，证明被告欠其猪款158878元。经质证，被告张永贵对原告提交的证据真实性无异议，但认为欠款数额应为158140元。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告张永贵购买原告吴树贵生猪，双方已形成买卖合同关系，原告已将生猪交付被告，被告支付了部分货款，下欠猪款158140元未付，原告要求被告给付，于法有据。被告未及时给付原告货款，已构成违约，原告要求被告自本判决生效之日起给付利息，不违反法律规定，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，按年利率6%计算利息。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告张永贵自本判决生效后十日内给付原告吴树贵猪款158140元及自本判决生效之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3478元，减半收取1739元，由被告张永贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员　　宋丽君二〇一七年十月十二日书记员　　李德宇 更多数据：