（2017）陕0722民初1894号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-12-13

案件名称

原告城固农村信用合作联社与被告张某某、吴某某、王某、刘某某金融借款合同纠纷一案民事判决书

法院

城固县人民法院

所属地区

城固县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

城固农村信用合作联社,张某某,吴某某,王某,刘某某

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百零五条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第三十一条

全文

陕西省城固县人民法院民事判决书（2017）陕0722民初1894号原告城固农村信用合作联社。法定代表人李某某，该社理事长。委托诉讼代理人万某某，代理权限为特别授权委托代理。委托诉讼代理人樊某某，代理权限为一般授权委托代理。被告张某某，男。被告吴某某，女，系张某某之妻。被告王某，男。被告刘某某，男。原告城固农村信用合作联社与被告张某某、吴某某、王某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人万某某、樊某某及被告张某某到庭参加了诉讼，被告吴某某、王某、刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，诉讼请求：1、依法判令被告归还原告贷款本金30万元及截止2017年6月30日的利息135072元，本息合计435072元和贷款还清之日前的利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告张某某、吴某某于2012年11月21日以生产周转为由在我社贷款1笔金额30万元，期限1年，于2013年11月20日到期；借款到期后，被告张某某��请展期12个月，于2014年11月19日到期。该笔贷款到期后，被告张某某和担保人王某、刘某某拒不履行还款义务，截止2017年6月30日，被告欠本金30万元，利息135072元，此期间，我社多次对借款人和担保人催收，但借款人、担保人仍未履行还款义务，该笔借款利息清至2014年10月12日，最后催收时间为2015年11月25日。故依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。原告为证明其主张在举证期内向本院提交以下证据：第一组证据：1、信用联社营业执照复印件、法定代表人身份证复印件及法人证书各一份，证明原告的主体资格适格及法定代表人身份情况；2、被告身份证、户籍本复印件，证明被告的身份信息。第二组证据：借款申请、个人借款合同、借据、借款事实确认书各一份，证明被告张某某、吴某某向原告申请贷款及原告向被告发放30万元��款的事实。第三组证据：保证担保合同、担保承诺书复印件各二份，证明被告王某、刘某某分别为贷款中的15万元提供担保，承担连带责任的事实。第四组证据：贷款利息收回凭证、利息计算明细表，证明原告向借款人和担保人催收贷款及利息清至2014年10月12日及原告履行了催收义务的事实。被告张某某辩称，原告起诉的事实、理由都属实。该笔30万元贷款手续是我和妻子吴某某办的，贷款人是我和妻子，但钱是刘明军用了的。该贷款是由王某、刘某某各担保15万元，利息清止2014年10月12日。被告张某某未向本院提供证据。证人刘明军证言证明，他和张某某系叔侄关系。2012年10月22日，他请张某某帮忙在城固县农村信用合作联社原公分社借款30万元，用于承包砖��，后张某某和妻子向原公分社贷款30万元，他是该笔贷款的实际用款人，利息一直是他和原告清算，息清至2014年10月12日，此后，本息未还。被告吴某某、王某、刘某某经本院依法传唤，逾期未到庭应诉及答辩。经庭审质证、认证，被告张某某对原告证据的真实性、证明目的均无异议，原告的证据具有合法性、真实性、关联性，符合证据认定规则，且与证人证言能相互印证，对原告上述证据和证人证言，本院予以认定、采信。被告吴某某、王某、刘某某未出庭应诉，本院视为被告吴某某、王某、刘某某自动放弃质证权利。经审理查明，2012年10月22日，刘明军请被告张某某帮忙贷款，用于承包砖厂。次日，被告张某某、吴某某以生产周转为由向原告贷款30万元，期限1年，于2013年11月20日到期，该笔贷款由被告王某、刘某某各担保15万元，承担连带担保责任，双方签订了《个人借款合同》、《保证担保合同》《保证担保承诺书》。2013年11月18日，被告张某某因生意周转困难，向原告申请借款展期，双方签订了《借款展期协议》，展期至2014年11月19日；同日，被告王某、刘某某同原告签订了《保证担保承诺书》，同意按原担保金额继续担保，承担连带保证担保责任，保证期限为债务履行期届满之日后二年为止。此后，被告清息至2014年10月12日。借款到期后，被告不履行偿还贷款本息义务，原告于2015年11月25日向被告张某某、王某、刘某某催收贷款本息无果。截止2017年6月30日，被告欠原告本金30万元，利息135072元，原告诉至本院，请求：判令被告张某某、吴某某归还贷款本金30万元及截止2017年6月30日的利息135072元和贷款还清之日前的利息，由被告王某、刘某某承担连带担保责任；并由被告承担本案诉讼费。本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》、《保证担保承诺书》及《借款展期协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告应当严格按照合同约定履行各自义务。原告依约向被告张某某、吴某某履行了发放贷款30万元的义务，而被告未按合同约定期限及时向原告归还借款本息，其行为已构成违约，现原告要求被告张某某、吴某某归还借款本息的诉讼请求，本院应予支持。保证合同约定保证人保证期间为主债务履行期届满之日起二年。担保人与债权人约定保证份额的，担保人应按约定的保证份额承担保证责任。该笔借款的履行期届满之日为2014年11月19日，保证期间为2014年11月19日至2016年11月19日；2015年11月25日原告向被告张某某、王某、刘某某履行了催收贷款义务。在保证期间内，债权人一直向债务人和担保人主张债权，并且在主张债权后的诉讼时效内，债权人向本院提起了诉讼，因此，保证人应承担保证责任；被告王某、刘某某作为具有完全民事行为能力的人，自愿同原告签订担保合同和担保承诺书，分别自愿承诺为该笔借款中的15万元借款承担连带偿还责任，其意思表示自愿、真实、合法，构成对债务的担保。现借款人未能按期偿还借款，保证人理应对其担保金额承担保证责任，故原告要求被告王某、刘某某对其担保借款金额本息承担连带保证责任的请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》��十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告张某某、吴某某于本判决生效后30日内归还原告城固县农村信用合作联社借款本金30万元及自2014年10月12日起止2017年6月30日的利息135072元，本息合计435072元；2017年6月30日至本判决确定履行之日的利息按合同约定另计。二、由被告王某、刘某某分别对上述借款本金30万元中的15万元本息承担连带保证责任。被告王某、刘某某承担保证责任后，有权向被告张某某、吴某某追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7826元，由被告承担。此款先由原告垫付，待本案执行时一并清算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审　判　长　　王建明人民陪审员　　巨宝文人民陪审员　　章彦宏二〇一七年十月十二日书　记　员　　贺亚兰更多数据：搜索“”来源：