（2017）桂0223民初661号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-12-18

案件名称

韦小群与陈文军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鹿寨县人民法院

所属地区

鹿寨县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韦小群,陈文军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0223民初661号原告韦小群，女，1974年3月14日生，壮族，原籍为鹿寨县，现住鹿寨县，被告陈文军，男，1984年2月2日生，汉族，住鹿寨县，原告韦小群诉被告陈文军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，依法组成由审判员许峰担任审判长，人民陪审员廖明贵、翁庆芳参加的合议庭，于2017年10月9日公开开庭进行了审理，书记员卢郭欣担任庭审记录。原告韦小群到庭参加诉讼，被告陈文军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦小群诉称，2015年8月5日，被告因为经济困难，向原告借款30000元，口头约定2016年1月5日还清，约定逾期按本金的20%支付违约金及诉讼费，上述借款共计30000元，有被告立有借条为凭证。期满后，被告以经济困难为由拖延归还上述借款。原告认为，自己与被告之间的债权债务清楚，证据充分，有被告书写的借条为证，被告不清偿借款的行为损害了原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判决：一、判决被告立即还清30000元借款给原告；二、判决被告支付违约金6000元给原告；三、被告承担诉讼费用。原告韦小群向法庭提供的书面证据有：1、借条一份，用于证明被告陈文军向原告借款30000元的事实，给付的是现金，原告也有证人证明。证人姚某的证人证言，用以证明大约在2015年夏天的时候，被告想种果子，就想向原告借钱，被告认识证人以及原告，但是不知道原告家在哪，被告就拿了身份证来证人家某的借款事宜并写的借条，原告给了被告借款（现金30000元），约定一年还款的事实。被告陈文军未作答辩亦未向法庭提供任何证据。本院依职权到被告住所地寻找被告，因被告不在家，对被告陈文军的父亲陈日全所做的问话笔录一份，证明被告陈文军长期外出，电话不通，具体住址不明。经开庭质证及本院审查，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈文军经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃了答辩和质证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院予以认定。根据原告的陈述以及相关书证、证人证言，本院确认以下法律事实：2015年8月5日，被告陈文军因资金困难，向原告韦小群借款30000元，双方约定借款期限为1年（即到2016年8月5日前还清），另外还约定逾期按本金的20%支付违约金及诉讼费，有被告立的借条为凭证，借条上没有约定利息。借款到期后，经原告催收，被告没有及时归还借款，原告遂向本院起诉，提出如上诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告陈文军总计借得原告韦小群本金人民币共计30000元，有陈文军出具的借条（借条上写明身份证号码）、姚某的证人证言为凭据，本院予以认定。借款到期后，被告陈文军经原告韦小群催收借款后未能及时偿还借款，尚欠原告本金人民币共计30000元，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本案原告诉请被告偿还借款本金人民币30000元，本院予以支持。关于原告诉请违约金的问题，原告要求被告支付逾期后的违约金6000元，因借款30000元的借条上约定有按本金的20%支付违约金，系双方当事人的约定，从2016年8月5日开始逾期后至今，该计算标准未超过法律规定，本院予以支持6000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、笫二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈文军偿还原告韦小群借款本金30000元以及违约金6000元。案件受理费700元，由被告陈文军负担。公告费700元，由被告陈文军负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审　判　长　　许　峰人民陪审员　　廖明贵人民陪审员　　翁庆芳二〇一七年十月十二日书　记　员　　卢郭欣 搜索“”