（2017）晋0302民初1570号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-12-04

案件名称

冯秀琴与荆升鑫民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳泉市城区人民法院

所属地区

阳泉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯秀琴,荆升鑫

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零七条

全文

山西省阳泉市城区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0302民初1570号原告冯秀琴，女，1960年10月30日出生，汉族，住本市。委托代理人李波，男，1984年11月11日出生，汉族，住址同上,系原告之子。被告荆升鑫，男，1968年10月17日出生，汉族，住本市。委托代理人冯爱琴，女，1970年11月18日出生，汉族，现住同上，系被告之妻。原告冯秀琴诉被告荆升鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告冯秀琴及其委托代理人李波、被告荆升鑫及其委托代理人冯爱琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯秀琴诉称，2015年1月26日，被告因居然之家普田橱柜货款周转不开，向原告借款200000元，并出具借条一份，约定于2015年4月26日还清。还款期限届满后，原告要求被告返还借款，被告均以没钱拒绝返还。为此提起诉讼，要求被告返还借款本金200000元及逾期利息；本案诉讼费用由被告承担。被告荆升鑫当庭辩称，对借款数额不认可，已还本金20000元，只欠了原告本金180000元，且利息已经付过一部分。经审理查明，2015年1月26日,原告冯秀琴作为甲方（出借方）与作为乙方的被告荆升鑫（借款方）签订《借款合同》，双方约定：”一、乙方向甲方借款金额（人民币）200000元（大写贰拾万元整）......二、借款期限：自2015年1月26日起至2015年4月26日止......七、每个月月底还利息。（3000元）叁仟元整。”双方签订借款合同后，原告将200000元交付于被告，后因被告未能如期还款，经双方协商，先后将还款期限变更为2015年10月26日及2016年10月26日，并在借款合同中作了相应的更改和备注。被告于2015年5月1日、8月17日、9月18日、11月7日、2016年6月24日、8月29日陆续支付原告利息9000元、5000元、4000元、5000元、10000元、5000元共计38000元。另,2016年1月5日，原告与被告经营的普田橱柜签订购销合同，合同价值为18200元，双方同意将其中13000元作为被告支付给原告的利息。后借款到期后，被告未按约还款，故原告提起诉讼。在庭审中，被告提出曾归还过原告现金20000元，原告给被告打过180000元的借条，但没有收回200000元的借条，但其未提供证明该事实的相关证据。原告对此事实予以否认。以上事实有原告提供的借条、原告儿子李波的借记卡账户历史清单，被告提供的橱柜购销合同、结算条、被告妻子冯爱琴的借记卡账户明细清单及原、被告当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告借款到期后未按约还款，其应履行相应的还款义务。双方约定的”每月3000元”的利息年利率为18%，未超过年利率24%的法律规定，本院对此予以支持。双方约定的借款期限为2015年1月26日至4月26日，后又变更2016年10月26日，借期共计21个月，借期内利息共计63000元。核减已支付利息51000元，尚欠利息12000元，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告荆升鑫于本判决生效之日起十日内归还原告冯秀琴借款本金200000元及借期内的利息12000元，并支付逾期利息（从2016年10月27日起按年利率18%计算至实际付清之日止）。案件受理费4525元，减半收取2267元由被告荆升鑫负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 员　　李　玫二〇一七年十月十二日法官助理　　侯丽红书 记 员　　张　晋 来源：百度搜索“”