（2017）粤0881民初2125号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-11-06

案件名称

李鸿新与陈建翠、潘进国民间借贷纠纷一审民事调解书

法院

廉江市人民法院

所属地区

廉江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李鸿新,陈建翠,潘进国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

广东省廉江市人民法院民 事 调 解 书(2017)粤0881民初2125号原告：李鸿新，男，1971年2月23日出生，汉族,广东省廉江市人，住廉江市。委托诉讼代理人：温全，广东启泰律师事务所律师，系一般授权。被告：陈建翠，女，1973年7月21日出生，汉族,广东省廉江市人，住廉江市。被告：潘进国，男，1969年9月24日出生，汉族,广东省廉江市人，住廉江市。上述两位被告的共同委托诉讼代理人：陈恒志，男，1956年6月30日出生，汉族,广东省廉江市人，住廉江市,系廉江市良垌镇法律服务所的法律服务工作者，系特别授权。案由：民间借贷纠纷。原告诉称：两被告因经营发财树、花木场等资金周转困难，于2016年3月17日向原告借到现金人民币8万元，定于2017年10月17日还清，如未能到期偿还借款，每月加利息计算，立有《借据》一份；于2016年6月28日向原告借到现金人民币3万元，定于2016年8月28日还清，如未能到期偿还借款，每月加利息计算，立有《借据》一份；于2016年11月21日向原告借到现金人民币5万3仟3佰元，定于5月份还清，立有《欠据》一份；于2017年4月17日向原告借到现金人民币2万元，定于2017年9月1日还清，立有《欠据》一份。上述借款本金共计人民币183300元。除了第一笔8万元的借款未到期外，其余均已逾期未还。两被告自愿提供登记在被告2名下的房产、承包经营权及林木等作为借款抵押。利息的计算标准及起止时间如下：⑴2016年3月17日借款8万元，自起诉之日计至清偿借款之日止，按年利息6%计算；⑵2016年6月28日借款3万元，自2016年8月29日计至清偿借款之日止，按年利息6%计算；⑶2016年11月21日借款5万3仟3佰元，自2017年6月1日计至清偿借款之日止，按年利息6%计算；⑷2017年4月17日借款2万元，自2017年9月2日计至清偿借款之日止，按年利息6%计算。原告多次要求被告偿还借款，被告均以资金困难为由拒绝偿还，违反了《合同法》诚实信用原则。最近，两被告正在办理离婚登记手续，有逃避债务偿还之嫌。两被告以自己的行为表明不履行合同义务，已经构成预期违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”之规定，原告特请求两被告承担违约责任，偿还全部借款及利息。经查，两被告系夫妻关系，虽然以被告陈建翠名义签名借款，但是，被告潘进国是明知的，且提供其名下房产、土地承包合同等相关证书作为借款质押，又愿意以其名下的房产、承包经营权及林木等作为借款抵押，借款用于经营。因此，上述借款为夫妻共同债务。请求法院判决：1、依法判令两被告共同偿还借款本金人民币183300元及利息给原告。2、依法判令被告承担本案诉讼费用。原、被告自愿达成如下协议：一、被告陈建翠、潘进国确认欠原告李鸿新利息48000元（计至2017年10月11日止），定于2017年11月30日前偿还15000元，余下的利息33000元定于2018年4月30日前一次性还清，上述款项汇至原告李鸿新的银行账户（开户行：中国工商银行廉江市支行开户名称：李鸿新账号：62×××65）。二、被告陈建翠、潘进国确认欠原告李鸿新本金110000元，定于2018年4月30日前一次性还清，上述款项汇至原告李鸿新的银行账户（开户行：中国工商银行廉江市支行开户名称：李鸿新账号：62×××65），其中，2018年4月30日前的利息从2017年10月11日起，以尚欠的本金为基数，按年利率6%计算。三、案件受理费1983元由被告陈建翠、潘进国负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员　　潘玉霞二〇一七年十月十二日书记员　　庞宇清 更多数据：