（2017）豫0804民初971号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-12-12

案件名称

王素芝与康国海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

焦作市马村区人民法院

所属地区

焦作市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王素芝,康国海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条

全文

河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0804民初971号原告：王素芝，女，汉族，1974年12月23日出生，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：原胜利，男，1954年9月7日出生，住焦作市山阳区。被告：康国海，男，汉族，1972年3月3日出生，住焦作市马村区。原告王素芝（以下简称原告）与被告康国海民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人原胜利、被告康国海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王素芝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即支付借原告的现金345000元整及利息207000元（按约定计算利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年11月15日向原告借款34.5万元现金用于开石料厂资金周转用，借条上注明月息3%，口头约定用2到3个月，结果用了半年后仍不还款，经原告多次催要无果，起诉至法院。康国海辩称，借钱事实存在。其中4.5万元是利息条，30万元约定有利息；4.5万元的借条上没有约定利息，不应计算利息。本院经审理认定事实如下：2014年被告经营石料厂因资金周转不足向原告借款30万元，约定月息3%。2015年11月15日，被告向原告分别出具了借据四份，其中4.5万元的借据未约定利息，系前期借款的利息，二张10万元的借据约定月息3%，一张10万元的借据约定月息4%。庭审中原告提交如下证据：借据四份，证明被告向原告借款的事实。被告对上述证据均没有异议。被告未向法庭提交任何证据材料。本院认为原告所举证据客观、真实，能够反映本案的基本事实，本院予以确认。本院认为，公民之间合法的民间借贷应该受到法律保护。本案中，被告对原告主张的借款事实予以认可，且有被告出具的借据为证。因此，原告要求被告支付借款34.5万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告就30万元按照月息3%计息的诉讼请求违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，故本院支持按年息24%计息；关于原告主张4.5万元借据也按照月息3%计息的诉讼请求，本院认为在不违反法律规定的情况下应尊重双方当事人的约定，该借据虽系前期所欠部分利息演变而来，但双方自愿形成新的借贷关系并不违反法律强制性规定，故双方就4.5万元未约定利息的民事行为应受法律保护，原告主张4.5万元借据也按照月息3%计息的诉讼请求本院不予支持，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定执行。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：被告康国海于本判决生效之日起三十日内支付原告王素芝现金300000元及利息（自2015年11月15日起至实际清偿之日止按年利率24%计息）；被告康国海于本判决生效之日起三十日内支付原告王素芝现金45000元及利息（自2017年9月5日起至实际清偿之日止按年利率6%计息）；三、驳回原告王素芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，由被告康国海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员　　刘建斌二〇一七年十月十二日书记员　　柴英英 来自：