（2017）皖13民终2097号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-12-13

案件名称

范洪忠、李德高土地租赁合同纠纷二审民事裁定书

法院

安徽省宿州市中级人民法院

所属地区

安徽省宿州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

范洪忠,李德高,臧公停

案由

土地租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖13民终2097号上诉人（原审被告）：范洪忠，曾用名范鸿忠，男，1948年11月17日出生，汉族，退休职工，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：范开雨（系范洪忠之子），男，1977年8月1日出生，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：苏杰，安徽汇龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李德高，男，1964年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县，被上诉人（原审原告）：臧公停，男，1947年6月14日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县，上述两被上诉人共同的委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。上诉人范洪忠因与被上诉人李德高、臧公停土地租赁合同纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2016）皖1321民初1683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为：一审判决认定事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省砀山县人民法院（2016）皖1321民初1683号民事判决；二、本案发回安徽省砀山县人民法院重审。上诉人范洪忠预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长　丁　伟审判员　吴昊彧审判员　赵　路二〇一七年十月十二日书记员　张　猛附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 来自：