（2017）鲁0811刑初648号
裁判日期: 2017-10-12
公开日期: 2017-10-27
案件名称
毕某、吴某1抢劫、盗窃一审刑事判决书
法院
济宁市任城区人民法院
所属地区
济宁市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
毕某,吴某1
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十八条，第六十八条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0811刑初648号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人毕某，男，2001年5月22日因犯抢劫罪被荣成市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一千元；犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑七年，并处罚金一千元。2007年3月22日因犯强奸罪被荣成市人民法院判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，与前罪未执行完毕的刑期并罚，决定执行有期徒刑八年。2014年12月31日因犯故意伤害罪被威海市环翠区人民法院判处有期徒刑一年，2015年9月6日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2017年2月7日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年3月14日被逮捕。被告人吴某1，男，1989年12月7日因犯强奸罪被栖霞县人民法院判处有期徒刑九年。1997年8月14日因犯绑架勒索罪被烟台市福山区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年，与前罪没有执行的刑罚二年零五天，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金五千元，2010年2月4日刑满释放。2016年4月7日因无证驾驶被威海市公安局文登分局行政拘留十五日。因涉嫌犯抢劫罪于2017年2月6日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年3月14日被逮捕。济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉〔2017〕583号起诉书指控被告人毕某、吴某1犯抢劫、盗窃罪，于2017年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张茵出庭支持公诉，被告人毕某、吴某1等到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2016年9月17日，田勇（另案处理）纠集被告人吴某1、毕某经预谋后，由吴某1、毕某携带水果刀、胶带纸于9月18日20时，利用田勇事先偷配的被害人吴某1家中钥匙潜伏进居住于济宁市任城区军分区第二干休所2号楼7楼东户吴某1家中等候吴某1夫妇，在入户等候被害人期间，被告人吴某1、毕某在吴某1家中翻找财物，被告人吴某1在被害人卧室内秘密窃取被害人现金2000元，被告人毕某在阳台洗衣机上秘密窃取被害人现金280元。当晚20时20分，被害人吴某1及王某返回家后，吴某1、毕某分别持刀对吴某1、王某实施控制，吴某1为防止被害人报警抢走吴某1放在沙发上的华为手机一部，毕某在控制王某时遭到王某反抗，吴某1、毕某抢劫被害人吴某11000元现金后离开被害人家中，后在田勇的协助下逃跑。经鉴定，被抢金色华为mate7手机价值1296元。对指控被告人的犯罪事实，公诉机关当庭提供了被告人毕某、吴某1的供述与辩解，被害人吴某1、王某的陈述，手印鉴定书、价格认证结论书，现场勘验检查工作记录、辨认笔录，户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证。公诉机关认为，被告人吴某1伙同毕某入户抢劫，抢劫财物价值2296元，吴某1、毕某入户盗窃，吴某1盗窃现金2000元，毕某盗窃现金280元，二被告人的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第（一）项、第二百六十四之规定，应当以抢劫罪、盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴某1有立功表现，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条；被告人毕某系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条；被告人吴某1、毕某归案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款；二被告人身犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条。提请本院分别予以处罚。被告人毕某、吴某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。经审理查明：2016年9月，田勇（另案处理）与被告人吴某1预谋绑架被害人吴某1进行勒索钱财，后吴某1纠集被告人毕某，于2016年9月18日20时携带吴某1购买的水果刀等作案工具，利用田勇事先偷配的被害人吴某1家中钥匙，潜伏进位于济宁市任城区军分区第二干休所2号楼7楼东户吴某1家中等候吴某1、王某夫妇，在被害人家中等候期间，被告人吴某1、毕某分别在吴某1家中翻找财物，被告人吴某1在被害人卧室内秘密窃取被害人现金2000元，被告人毕某在阳台洗衣机上秘密窃取被害人现金280元。当晚20时20分，被害人吴某1及王某返回家后，被告人吴某1持刀在客厅对吴某1实施控制，被告人毕某持刀在卧室对王某实施控制，吴某1为防止被害人报警抢走吴某1放在沙发上的华为手机一部，毕某在控制王某时遭到王某反抗，吴某1、毕某抢劫被害人吴某11000元现金后离开被害人家中，后在田勇的协助下逃跑，逃跑途中将抢劫所得1000元分赃。后经物价部门鉴定，被抢金色华为mate7手机价值1296元。2017年2月6日，烟台市公安局福山分局张格庄派出所将被告人吴某1抓获并移交济宁警方。2017年2月7日11时许，在被告人吴某1的协助下，威海市公安局文登分局与济宁警方将被告人毕某在文登市抓获。二被告人归案后均如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人毕某、吴某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某1、王某的陈述，济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室手印鉴定书、济宁市任城区价格认证中心价格认定结论书，现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片、被告人毕某、吴某1辨认笔录及指认现场笔录，被害人吴某1、王某辨认笔录，烟台市公安局福山分局出具的抓获经过、威海市公安局文登分局出具的抓获经过、济宁市公安局市中区分局办案说明及吴某1手机短信照片、移动公司电话信息及通话记录、山东省荣成市人民法院（2001）荣刑初字第102号、（2007）荣刑初字第41号刑事判决书、山东省威海市环翠区人民法院（2015）威环刑初字第5号刑事判决书及释放证明书、烟台市福山区人民法院（1997）烟福法刑初字第91号刑事判决书及释放证明书、威海市公安局文登分局行政处罚决定书及被告人毕某、吴某1的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毕某、吴某1以非法占有为目的，持刀入户抢劫，抢劫财物总价值2296元；吴某1、毕某入户盗窃，吴某1盗窃现金2000元，毕某盗窃现金280元，二被告人的行为均已构成抢劫罪、盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在抢劫共同犯罪中，被告人毕某、吴某1均起积极、主要作用，均系本案主犯，但被告人吴某1主动纠集毕某，且与他人事先多次预谋、购买作案工具，所起作用相对较大。被告人吴某1、毕某在被害人家中各自翻找财物，盗窃财物后分别占有，未相互告知，事后亦未进行分赃，盗窃犯罪没有共同的故意，二被告人应对各自的盗窃数额承担责任。被告人毕某、吴某1归案后均能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人吴某1协助抓捕同案犯，有立功表现，可从轻处罚。被告人毕某曾有多次犯罪前科，且在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人吴某1曾暴力犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，再次实施入户抢劫的恶性犯罪，主观恶性较深，应酌情从重处罚。二被告人均身犯数罪，应予数罪并罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条第一、三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人毕某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金一万一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月7日起至2027年8月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人吴某1犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月6日起至2027年2月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、被告人吴某1、毕某共同退赔被害人吴某2、王某经济损失4576元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 吴智慧审 判 员 赵效敏人民陪审员 李洪生二〇一七年十月十二日书 记 员 张 璐 来源：百度“”