（2017）闽0304民初1864号
裁判日期: 2017-10-12
公开日期: 2017-12-18
案件名称
林某1与林某2继承纠纷一审民事判决书
法院
莆田市荔城区人民法院
所属地区
莆田市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
林某1,林某2
案由
继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第二条，第三条，第五条，第十条第一款，第十三条第一款，第二十六条第一款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见：第六十条
全文
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0304民初1864号原告：林某1，女，1970年7月6日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：姜绍东、郑慧敏，福建升恒律师事务所执业律师。被告：林某2，男，1972年6月5日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。原告林某1与被告林某2因继承纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林某1的委托诉讼代理人姜绍东、被告林某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林某1向本院提出诉讼请求：判令林某2返还被继承人林某3所留遗产46904.41元给林某1，并自起诉之日起，按银行同期贷款利率计算利息。事实与理由：其与林某2系姐弟关系，父亲林某3于2016年11月10日去世，后在整理父亲林某3遗物时，发现其在中国建设银行莆田仓后分理处办有一张银行卡（卡号为52×××95），卡有现金113582.4元；2016年12月21日，该卡收到一笔存款结息50.68元。2017年2月22日，该卡收到证券公司转账的利息10元及出售股票所得款项239058.66元；2017年2月27日，该卡又收到一笔证券公司转来的出售股票款10288.12元。由于其父亲林某3已去世，该款项依法应属林某3的遗产，依法应由其及母亲韩某、妹妹林某4、林某2四位法定继承人（其占其中八分之一份额计46624.75元）。但林某2却利用其持卡之机，采用支付宝方式分41次以消费为由全部予以转走，独占己有。另在2016年11月16日，林某2还将父亲林某3在莆田农村商业银行股份有限公司融达支行开户的社会保障卡（卡号为：62×××98）中存在的2237.44元也私自予以转走，独自占为己有（其占有八分之一即计279.68元）。其发现后曾多次与林某2交涉，但均遭林某2无理拒绝。林某2辩称，其父亲当时留有遗言，但是在法庭上不能成立，尊重法庭的判决。当事人围绕诉讼请求依法提交林某1、林某2的身份证复印件各一份、（××××）闽莆学证民字第××号《公证书》复印件一份、中国建设银行股份有限公司莆田市仓后分理处DCC历史流水复印件一份、福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行借记卡卡资料查询、存款明细账复印件一份等证据予以证实，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被继承人林某3与案外人韩某生前共养育三个子女，即儿子林某2、女儿林某4、养女林某1。被继承人林某3于2016年11月10日去世，并留下遗产。遗产中的不动产部分已由林某1、林某2和案外人韩某、林某4于2017年1月9日通过公证的方式处理。被继承人林某3名下的银行存款情况如下：1．2016年11月20日，被继承人林某3的中国建设银行股份有限公司莆田市仓后分理处账号为52×××95的账户内的存款余额为113582.40元；2016年12月21日，该账户收到存款结息58.68元；2017年2月22日，证券公司分别转入该账户10元和239058.66元；2017年2月27日，证券公司又转入该账户10288.12元。林某2自2016年11月20日起至2017年3月1日止分41次将该账户内的款项373447.21元转出，截止2017年3月1日该账户内的存款余额为0.64元；2．2016年11月16日，被继承人林某3的福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行账号为62×××98的账户内的账面余额为1477.44元；2016年11月24日，该账户收到工资750元。林某2分别于2016年11月16日和2016年12月9日止将该账户内的款项2227.44元转出，截止2016年12月21日该账户内的账面余额为0.79元。诉讼过程中，案外人韩某、林某4表示不愿参加诉讼，并明确表示放弃继承林某3的上述存款遗产。现因林某1认为应由其与林某2、案外人韩某、林某4共同继承上述存款遗产，致讼。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、公民的房屋、储蓄等。继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案被继承人林某3生前未留有遗嘱，应按法定继承处理被继承人的遗产。案外人韩某、林某4作出放弃继承的表示，其意思表示真实，本院予以采信。对上述被继承人林某3名下的银行存款，系被继承人林某3与案外人韩某婚姻关系存续期间取得的，该银行存款应为被继承人林某3与案外人韩某的夫妻共同财产，案外人韩某对该存款享有二分之一的份额。被继承人林某3去世后，继承开始，应由第一顺序的继承人即林某1、林某2及案外人韩某、林某4对被继承人林某3享有的存款份额进行继承，故林某1请求林某2返还其应继承的被继承人林某3所留遗产的份额46904.41元是合理合法的，本院予以支持，但林某1请求自起诉之日起，按银行同期贷款利率计算利息，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第一款第二项、第五条、第十条、第十三条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第60条的规定，判决如下：一、林某2应在本判决生效之日起十日内一次性支付给林某1应享有的遗产份额46904.41元；二、驳回林某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费973元，由林某1负担486.5元，由林某2负担486.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长 林佳冰人民陪审员 黄德禄人民陪审员 林细琴二〇一七年十月十二日书 记 员 陈侯丹附注法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第60条继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决书、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自