（2017）辽1481民初890号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2018-02-24

案件名称

原告高连营与被告张学斌民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

兴城市人民法院

所属地区

兴城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高连营,张学斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

兴城市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1481民初890号原告：高连营，男，1954年5月15日生，满族，兴城市安监局退休干部，党员，住兴城市。被告：张学斌，男，1967年12月28日生，满族，住兴城市锦山街。原告高连营与被告张学斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高连营到庭参加诉讼，被告张学斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告欠款38000元以及利息，并承担本案诉讼费。事实和理由：我同被告是朋友关系，在2017年3月之前，被告从我这借款200000元。经我多次催要，大部分已经偿还，经我们之间结算，被告还欠我18000元。在2017年3月25日，我向他要款，当时他说本月31日必还，如还不上，可加罚20000元，合计38000元。现在被告不守信誉，不给面见，不接电话，原告无奈诉至法院。被告张学斌未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的举证。原告为证明自己的主张向本院提交被告为其出具的2016年3月18日、2017年3月25日欠条，原告提供的欠条符合证据真实性、合法性、关联性的要求，相互认证，能够形成高度盖然性，故本院依法确认原告提供欠条的证明力。本院经审理认定事实如下：被告张学斌因经营生意之需从原告高连营处借款，并于2017年3月25日就剩余借款18000元为原告出具欠据一份，内容为：“张学斌欠高连营壹万捌仟元整，以前欠款还清。此款于本月31日还清，若还不清再加贰万元整（罚金）欠款人：张学斌2017年3月25日xxxxxxxxxxx”。因被告至今未偿还该笔借款，原告诉至法院。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。被告张学斌从原告高连营处借款，结合被告于2016年3月18日、2017年3月25日为原告出具的欠据以及原告的当庭陈述，能够证明被告张学斌尚欠原告借款本金18000元，故本案原、被告之间已形成民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。现还款期限已到，被告张学斌作为借款人有义务偿还原告借款本金18000元。原告主张的违约金（罚金）20000元过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，对于原告主张的违约金（罚金），应从逾期还款日即2017年4月1日起按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日止。因被告张学斌未出庭参加诉讼，系其自愿放弃法律赋予的抗辩权，对原告提供证据的真伪性及因不参加庭审引起的不利的法律后果，由其自行承担。综上所述，为维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张学斌于本判决生效后十日内偿还原告高连营借款本金18000元以及违约金（违约金以本金18000元为基数，从2017年4月1日起按照年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告高连营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由原告负担350元，由被告负担400元；公告费560元，由被告负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审　判　长　田元元人民陪审员　张莹& # xB;人民陪审员　门　　 晓　　 芳二〇一七年十月十二日书　记　员　李　　 美　　 澍 来源：