（2017）辽0782民初1730号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-11-10

案件名称

曹国胜与曹海亮、曹海昆、曹海龙赡养纠纷一审民事判决书

法院

北镇市人民法院

所属地区

北镇市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹国胜,曹海亮,曹海昆,曹海龙

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0782民初1730号原告:曹国胜，男，1946年5月26日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。被告：曹海亮，男，1969年1月12日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。被告：曹海昆，男，1971年9月11日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。被告：曹海龙，男，1976年2月2日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。原告曹国胜与被告曹海亮、曹海昆、曹海龙赡养纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹国胜、被告曹海亮及曹海龙到庭参加诉讼，被告曹海昆经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹国胜向本院提出诉讼请求：1，要求三被告每人每年给付赡养费2000元；2，要求三被告每人给付医疗费10000元。事实和理由：三被告系我儿子，现我年老多病，无生活能力。2017年7月我查出重病现需要手术，急需用钱，要求每个被告给付10000元医疗费。被告曹海亮辩称，同意给付赡养费，不同意给付医疗费。被告曹海昆未作答辩。被告曹海龙辩称，不给付赡养费、医疗费，因原告自己有收入。本院经审理认定事实如下：原告曹国胜系农村户口，三被告系其儿子，原告以种地为生。2017年7月7日，经锦州医科大学附属第一医院诊断，原告曹国胜患有（胃）腺癌（低分化）。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告曹海亮承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。因原告妻子没有起诉三被告要求给付赡养费，故本院仅支持三被告给付原告个人的赡养费。经审理，可以认定原告曹国胜已患有严重的（胃）腺癌（低分化），但是并没有进行治疗，没有具体医疗费用数额，故无法支持其要求三被告每人给付10000元医疗费的诉讼请求。综上所述，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。现原告已70余岁的高龄，且患有重病，其要求作为儿子的三位被告给付赡养费，应予支持。赡养费给付标准应参照辽宁省上年度农村居民人均生活消费支出9953元计算，即三被告每人每年给付赡养费3318元。对于原告主张其已患重大疾病，医疗费用要求三被告各分担10000元，因此请求尚未实际发生，故本院暂不予调整。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹海亮、曹海昆、曹海龙给付原告曹国胜赡养费每人每年3318元，自2017年起于每年的12月31日前给付；二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费100元，减交50元，由被告曹海亮、曹海昆、曹海龙各负担17元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员　　刘闯二〇一七年十月十二日书记员　　李侠 关注公众号“”