（2017）浙0111民初4569号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-12-18

案件名称

羊建荣与叶水林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

羊建荣,叶水林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十三条第一款，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0111民初4569号原告：羊建荣，男，1975年3月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：程立军，浙江杭联律师事务所律师。委托诉讼代理人���宋慧敏，浙江杭联律师事务所律师。被告：叶水林，男，1977年9月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告羊建荣与被告叶水林民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告羊建荣的委托诉讼代理人宋慧敏到庭参加诉讼，被告叶水林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告羊建荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款20000元，2.判令被告从2017年4月18日起按照月利率20‰支付原告利息至借款本金付清日止，截至2017年6月18日的利息为800元；3.判令被告支付原告律师费损失2500元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告叶水林因资金周转需要于2017年4���18日向原告借款20000元，约定借款利息按月利率30‰计算，实现债权过程中发生的诉讼费、律师费等合理费用由借款人承担。被告于当日出具借条一份对该借款事实予以确认，并出具收条一份确认收到借款20000元。截至起诉日，原告多次向其催讨，但被告对该借款本息分文未还。原告羊建荣围绕依法提交如下证据：1.借条一份，证明被告叶水林向原告羊建荣借款20000元，且被告已收到该款项的事实；2.委托代理合同及律师费发票各一份，证明原告为实现本案债权支付律师代理费2500元的事实。被告叶水林未作答辩，亦未向本院提供证据。原告羊建荣提供的证据，被告叶水林未到��质证，视为放弃质证权利。本院经审查后认为，原告提供的证据，真实、合法，且与本案关联，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年4月18日，被告叶水林向原告羊建荣借款20000元，约定月利率30‰，借款人承担出借人实现债权过程中发生的各种合理费用，并出具借条及收条各一份，对上述事实予以确认。上述借款经原告催讨，被告至今未还本付息。本院认为：被告叶水林向原告羊建荣借款20000元的事实清楚，系双方真实意思表示，内容也不违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效。被告叶水林收到借款后，经原告催讨，未在合理期限内归还借款，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告起诉要求被告归还借款20000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于利息，双方在借条中约定月利率30‰过高，现原告主张要求按照月利率20‰未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。至于律师代理费，双方有明确约定，原告主张要求被告支付2500元律师费的主张，本院予以支持。被告叶水林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶水林归还原告羊建荣借款20000元；二、被告叶水林就上述第一项款项支付原告羊建荣从2017年4月18日起至款项还清日止按月利率20‰计算的利息（暂计至2017年6月18日为800元）；三、被告叶水林支付原告羊建荣律师代理费2500元；上述第一、二、三项款项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，由被告叶水林负担。原告羊建荣于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶水林于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审　判　长　　金增儿人民陪审员　　汪恭伟人民陪审员　　李马洁二〇一七年十月十二日代书　记员　　韩　栋 关注微信公众号“”