（2017）苏0116民初6304号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2017-11-17

案件名称

原告王晓萍与被告李忠祥民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王晓萍,李忠祥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百四十二条

全文

江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0116民初6304号原告:王晓萍，女，1966年3月6日生，汉族，居民，住南京市六合区。被告:李忠祥，男，1965年12月16日生，汉族，居民，住南京市六合区。委托诉讼代理人：梅从新（系被告李忠祥亲戚），男，1964年5月28日生，汉族，居民，住南京市六合区。原告王晓萍与被告李忠祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法由审判员朱家清独任审判，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告王晓萍，被告李忠祥委托诉讼代理人梅从新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓萍向本院提出诉讼请求：判令被告李忠祥归还借款100000元及逾期利息。事实和理由：2013年5、6月份，被告以搞工程急需资金周转为由，向原告借款100000元，并约定利息为月息2分，每月支付利息2000元。2015年10月4日，被告向原告出具欠条一张，载明被告欠原告利息58000元。2016年4月1日，被告向原告出具更换的借条，载明被告借到原告100000元。被告李忠祥辩称：对于原告主张的借款本金100000元予以认可；对于原告主张的58000元利息认可10000元，超出部分不予认可；对于逾期利息，应从起诉之日开始计算，至实际清偿之日止。本院经审理认定事实如下：2013年5、6月份，被告李忠祥以承包工程急需资金周转为由，向原告王晓萍借款人民币100000元。2015年10月4日，被告向原告出具欠条一张，该欠条载明：李忠祥欠王晓萍借款利息58000元。2016年4月1日，被告换据向原告出具借条一张，该借条载明：今借到王晓萍人民币100000元。上述事实，有原告提供的借条、欠条及双方在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告李忠祥向原告王晓萍借款100000元没有及时归还，由此引起纠纷，对此负有责任。故原告要求被告归还本金100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于利息的问题，尽管被告向原告出具的借条上并未载明含借款利息，但被告于2015年10月4日向原告出具的欠条载明被告欠原告利息58000元，该利息未超过年利率24%的规定，故原告主张的利息58000元，本院予以支持。对于2015年10月4日之后的利息，因原被告双方并未明确约定，故自起诉之日起按照年利率6%支付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告李忠祥于本判决生效之日起五日内给付原告王晓萍借款本金100000元及利息58000元，并给付以100000元为基数，自2017年9月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元,减半收取1150元，由被告李忠祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2300元。南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京汉口路支行，帐号：43×××18。审 判 员　朱家清二〇一七年十月十二日法官助理　张炳荣书 记 员　王　绪 微信公众号“”