（2017）桂0721民初1194号

裁判日期: 2017-10-12

公开日期: 2018-02-28

案件名称

秦广荣与何以汉、姚华丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

灵山县人民法院

所属地区

灵山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

秦广荣,何以汉,姚华丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0721民初1194号原告：秦广荣，男，1977年1月24日出生，汉族，灵山县居民。委托诉讼代理人：叶强，广西公润律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄廷峰，广西公润律师事务所实习律师。被告：何以汉，男，1975年9月7日出生，汉族，灵山县居民，现住灵山县。被告：姚华丽，女，1977年7月20日出生，汉族，灵山县居民。原告秦广荣与被告何以汉、姚华丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告秦广荣的委托诉讼代理人叶强，被告姚华丽到庭参加诉讼，被告何以汉经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦广荣向本院提出诉讼请求：1、两被告共同偿还原告借款本金36000元及支付逾期利息（利息计算：按年利率6%从起诉之日起计至还清借款时止）；2，本案件诉讼费由被告负担。事实和理由：被告何以汉以资金周转困难为由，分别于2014年12月2日、2015年11月12日共向原告借款36000元，后经原告多次催促还款，被告均以各种理由拒还。上述借款是被告何以汉与被告姚华丽夫妻关系存续期间所借，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告姚华丽答辩称，其与被告何以汉己于2015年10月22日办理离婚手续，之前的债务由被告何以汉承担。6000元的借款是离婚后所借，本人不应承担还款责任。被告何以汉未提出答辩，亦未提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经质证，被告姚华丽对原告提供证据的真实性均无异议，本院对原告提供的证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何以汉以资金周转困难为由，分别于2014年12月2日、2015年11月12日向原告借款30000元及6000元，并分别出具《借据》交原告收执。此后，原告曾多次催促被告归退上述借款，被告一直沒有归还，至2017年7月5日，尚欠原告借款36000元。另查明，被告何以汉与被告姚华丽于2001年5月29日领取《结婚证》，2015年10月22日办理离婚手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告何以汉之间存在合法有效的民间借贷法律关系，双方对借款期限虽无约定，原告随时有权要求被告还款，被告应及时履行还款义务。由于被告迟延还款，确已造成原告资金占用期间的利息损失，对原告请求被告何以汉归还借款本金及支付资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。被告何以汉于2014年12月2日所借的30000元借款，是发生在被告何以汉与被告姚华丽夫妻关系存续期间，被告姚华丽对该借款知情，属夫妻共同债务，应由两被告承担共同偿还责任。被告何以汉于2015年11月12日所借的6000元，是两被告离婚后的个人债务，被告姚华丽主张该债务由借款人偿还的意见，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第二十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条笫二款笫一项的规定，判决如下：一、被告何以汉偿还原告秦广荣借款本金6000元及利息（利息计算方法：以本金6000元为基数，按年利率6%从2017年7月5日起计至本判决生效确定的履行期限最后一日止）；二、被告何以汉、姚华丽共同偿还原告秦广荣借款本金30000元及利息（利息计算方法：以本金30000元为基数，按年利率6%从2017年7月5日起计至本判决生效确定的履行期限最后一日止）。上述应付款项，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费700元，由被告何以汉、姚华丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审　判　长　　闭献健人民陪审员　　纪庆莲人民陪审员　　刘昭婷二〇一七年十月十二日书　记　员　　黄　赟